在现有体制下，中国有能够实现文艺答复吗？
当代言人、赛车、写作、做传媒人，这些事情对你的意义各代表甚么？可觉得你的人生带来甚么？
思惟在文艺答复中起到的感化有多大？目前，中国要实现文艺答复，更需求的是思惟还是勇气？
不是每件事都能给人生带来甚么，人生的光阴，总需求去度过。我挑选如许度过。
我想给本身的小孩编课本，本身出版。包含我朋友的一些出版打算，我都但愿能有一些新的课外课本，但在审批上底子就不成能。
我感觉很多启事要从知识分子身上去找：一没共鸣，二没合力。这就像我们去加油一样，大师要去往一样一个处所，都在同一辆大巴上，我说我们先省点钱，加93号吧；有人感觉我们要走快点，加97号吧；另有更极度的，说这车得加98号，跑得最快，中转目标地。成果想去同一个目标地的三伙人本身先吵起来了，把加油站炸了，然后中间一群人就笑这帮傻逼。现在很轻易会晤临如许的题目。
除了外在的环境，中国作家、艺术家本身还完善甚么？和当代本国文学比拟，你感觉中国当代文学的差异有多大？
你有没有胡想过，本身三年或是五年后，能够去搞些甚么事情？最天马行空的设想是甚么？甚么时候，你会不玩赛车了？
不缺甚么，缺读者，缺高的稿酬，缺社会保障。我们的社会变迁过程和笔墨都太特别，我不是特别建议用我们的当代文学去对比本国文学。
在你心目中，中国比来的文艺繁华期间是在甚么时候？
答台湾记者问
我最早办的杂志《合唱团》，取的名字就叫“文艺答复”，但当时这名字没被批下来，说带“文艺”俩字的都不批新杂志了。我听信了，当时就取了第二备选名字《合唱团》。成果没过量久，好多带“文艺”俩字的杂志就出来了，如《文艺风赏》啊甚么的。厥后我才弄明白，“文艺答复”这四个字里，“文艺”没题目，“答复”有题目。
编者按：本文按照2012年11月《南都周刊》专访清算。
微博期间是否会悲观些？
我很少想那么长远，你问我下周的比赛在那里，我常常都不晓得。在做事情的时候，我但愿看得远一些；但在过日子的时候，我但愿看得近一些。
文学就是文学，芳华文学、严厉文学，乃至穿越、宫斗、科幻，都是文学的一部分。不存在所谓更优良的严厉文学创作。文学只要好的、坏的，都雅的、丢脸的。当然，这个吵嘴的评判标准因人而异。
但是，总要力所能及地做一些事情。现在的文艺很难像之前那么畅旺，因为它的载体产生了窜改。当时我办杂志，就但愿有一个处所，能够让更多的年青人在文艺方面遭到正视。大师都想要着名，但如果没有一个很合适的、好的载体让他们着名的话，他们就很轻易去走哗众取宠的门路，人们也不会想看我们如许正儿八经的访谈。
我很少对贬低疏解。
体制是能够被民气架空的。
比起一样轨制下的苏联文学，不得不承认，我们的作家都挺衰弱的。你以为形成这类状况的启事是甚么？