但是，莱尔爵士目前对相反的一面供应了其最为权威的支撑；并且这也极大地摆荡了大部分地质学家与古生物学家对峙之前所持观点的信心。那些以为地质记录根基上是完整的人们，必然还会不假思考地反对这个学说的。而我本人，则遵循莱尔所打的比方，把地质的记录当作是一部已经散失不完整的，并且常常用窜改不定的方言著成的天下汗青；在这部汗青著作中，我们只把握了最末的一卷，并且仅仅和两三个国度相干。而在这一卷里，又仅仅是在这儿或那儿保存下了一个断章；每页独一很少的几行。逐步窜改着的说话的任何一个字，在相连的每章中又分歧程度地有些相异，这些字或许表示埋葬于持续地质层中的、罢了被弊端判定为俄然产生的各个生物范例。按照这类观点，上面所切磋的难点将会极大地减小，或者乃至没有了。
在赤道南部并未找到过一个化石鱼类，对此就不需求多阐述了：并且读过匹克推特的古生物学，就会体味在欧洲的几个地质层也仅仅找到过极少物种。少部分鱼科现在只漫衍在有限的地区里；硬骨鱼类之前能够也存在过近似的被限定的漫衍地区，不过是在某一个海里大量生长今后，它们才遍及地漫衍到很多处所去。并且我们也不能假定天下上的海像现在一样由南至北一向是无穷制地开放的。就算在现在，倘若马来群岛变成陆地，那么印度洋的热带部分能够会成为一个全数被封闭起来的特大盆地，海产植物的肆意大群或许在那边都会滋长起来，除非此中一些物种产生窜改，能够适应比较冷的温度，并且能够绕过非洲或者澳洲的南部的角，从而达到别的远处陆地，不然这类植物根基上会被限定在那一范围的。