遵循福布斯所解释的有关当代冰期气候对于欧洲生物漫衍的影响，大抵像如许。但是假定我们假定新冰期是一点一点到来的，随后就如曾经所产生的那般又一点一点地畴昔，就会更轻易地追踪这类窜改。当酷寒来袭，同时各个南边地带变得合适北方生物保存之际，北方生物将把温带生物之前的职位所占有，并且南边生物就会渐渐地南移，除非有停滞它们的停滞物，不然它们将会死掉。雪和冰把山上都粉饰住了，曾经的高山生物差未几要降到高山。酷寒达到极致时，北极的植物群和植物群，就会遍及于欧洲的中心各地，向南一向延长到阿尔卑斯和比利牛斯，乃至能到西班牙。北极的植物和植物现也一样将充满于美国的温带地区，并且它们与欧洲的那些植物和植物根基上一样；因为我们假定曾经迁向南边各地的现在北极圈的生物，在全部天下都有极其较着的分歧性。
众所周知偶然冰山载着土和石，乃至还携有树枝、骨头与陆栖鸟类的巢，无庸置疑，就像莱尔所提出的那样，它们偶然必然在北极区和南极区把种子从某个处所运送到别的一个处所；并且在冰期，在目前的温带把种子从某个处所运送到别的一个处所。在亚速尔群岛上，假定把靠近大陆的大西洋的其他岛屿上的物种作比较，它有更多的处所与欧洲的植物共通，而拿纬度比较来看，这些植物具有一些北方的特性（如沃森先生所说的），从这一环境来看，我猜测，这些岛屿上的部分种子是在冰期由冰带去的。我曾要求莱尔爵士让他给哈通先生写信，问他在那些岛上发明过漂石没有，他如许答复道，他曾经旁观到花岗岩以及其他岩石的庞大碎块，但是这些岩石却并不本保存在于此群岛上。统统我们能稳妥地推论，带来的岩石曾被冰山卸在这类海中心的群岛的岸上，至极少数北方植物的种子能够是这些岩石所带来的。
乃至在这类环境下，一粒种子能落在适合的泥土上达到成熟，这类机遇可真是微乎其微啊！但是，因为如大不列颠那样生物浩繁的岛，遵循所能体味的，在比来的几世纪内从没通过偶尔的传送体例由欧洲或者任何其他大陆包容过移居者（证明这一点很难），由此就主张生物窘蹙的岛，离大陆更远，就不会用近似的体例包容移住者，如果如许想的话，就要犯严峻的弊端。假定要把一百个种类的种子或植物运送到一个岛，即便此岛的生物远不如不列颠的那样多，并能很好适应其新故乡并归化，或许不会比一个种类多。但是在悠长的地质期间内，当阿谁岛正处于隆起之时并且在那边没有栖息浩繁的生物之前，我们没法对偶尔的运送体例的结果作出有压服力的反对定论。在一个几近是冷僻沉寂的岛上只要少数或者没有粉碎性的虫豸或鸟类在那边繁衍生息，根基上每一粒偶尔来到的种子，假定有适合的气候，应当都能够抽芽并成活。
在被数百英里低地隔开的山顶上有很多不异的植物和植物保存，而高山种是不成以在低地上糊口的，这是现在所知的关于不异物种在相距很远的地点糊口而二者间较着不成能由一个处所迁徙到另一个处所的最显而易见的事例之一。在阿尔卑斯或比利牛斯的积雪区，以及欧洲极北部分，存在着如此多的同莳植物，这个究竟的确该当引发重视；但是美国怀特山上的植物与拉布拉多的植物完整一样，阿萨・格雷说，欧洲最高山上的植物与他们也差未几完整一样，这一点更值得让人重视。