不管用笔墨、还是用颜料、还是用别的媒介所“假造”的统统，只要被“实在”之光照亮，才算得上艺术。――但是他忽视了一点，就是如果人类的精力萎缩到不再需求那种朴拙的、发自肺腑的、以假造的体例使他的精力意志获得熏陶和鼓励的优良艺术作品，如果人类不再胡想一种比现在的糊口更加夸姣的糊口，那么奥斯维辛还会再来。4、小说的人物：人物，是小说艺术中很首要的一个元素。当然因为小说的多样性，在某些小说家的作品中，底子就没有人物，这也是能够的。或许有人会如许质疑：“小说为甚么老是要写到人？”是的，我也并不觉得每篇小说都必然要写到人，都必然要有人物在此中穿越；但是我在颠末思虑以后还是感觉，不管任何情势的艺术，不管写不写到人，它终究所表达的都是与人有关的统统。我们不成能假造出一个处在我们（人）的察看和思惟才气以外的东西，比如我们在假造外星人的模样时，常常会以我们的模样作为参照。文学作品中之以是会呈现外星人或者非人的东西，都是源于我们人要对本身停止解释和切磋的目标。这也就说了然大量的小说直接以报酬研讨工具、直接描述人的糊口、直接报告人的故事，是很普通的。小说中的人，就是这里所说的“人物”。
因而，我把它们写下来。我老是很欢畅地写出一个又一个故事的开首，但是偶尔才完成一个完整的故事。我写出来的东西永久不如我胡想中的完美，我太心急了，当我发明本身仅仅是给故事开了个头，必须把它们停止下去的时候，我便落空了兴趣。魔力消逝了，因而我又不竭地放弃那些故事。
小说家大卫。罗吉曾宣称：“一部好的小说中的描述毫不但仅是描述。大多数背景描述的伤害在于连续串的标致的陈述句和论述的间断将读者推向昏昏欲睡的地步。”请服膺罗吉的格言，将它打在纸条上贴到计算机或打字机前：“一部好的小说中的描述毫不但仅是描述。”
再看一看，当这些古板有趣的动词被改成活泼的活动时，场景就立即变得充满生机了。霍金斯把身子往前倾了倾。他的手指着桌子上的物品：“有几件究竟还没有查明，中尉。这只蓝色的鞋子是谁的？另有这把劣质的钥匙，它究竟是门上的、挂锁上的，还是观光箱上的呢？”他把它们塞到抽屉里，“砰”地一声关上了抽屉。卡拉瑟斯浅笑地站起来，拍了拍霍金斯的肩膀。“或许我们能够从验尸官那儿获得更多的线索。他的验尸陈述现在应当在我的桌子上了。不要担忧，霍金斯，我必定我们很快就能查明究竟本相。”他信步走出办公室。现在这幅场景的感情就清楚了。每一个行动都触及到姿式、态度和神采。我们看到霍金斯的烦恼，以及卡拉瑟斯用自傲在消弭他的烦恼。这些词语和行动相互起到了弥补的感化。
——科幻与军事科幻与军事对于科幻小说与军事小说来讲﹐一开端就把配角写成一名流兵或者是将领不是个好做法﹐能够很多的作者都有过军训﹐对于军训有经历与豪情。但各位不要健忘﹐军事离浅显人的糊口很远﹐以是你一下子把配角写成兵士那不是个好的体例﹐很多的漫画与动画都不会挑选这幺做﹐超时空要塞的配角是由飞机师因不测成为战机架驶员的﹐zz高达中的配角也不是兵士﹐是名少年﹐不谨慎坐上了高达而开端机师的人生。从这些方面能够看出﹐作者必须使得配角与读者之间的间隔拉近﹐是以他们必须劳心劳力地把配角的出身写好﹐很多的作者在这方面作得不敷超卓。这类写作伎俩称之为身份的窜改﹐使得配角被逼或者志愿成地窜改了人生。读者们对于如何兵戈或者是舰队质料什幺的没有任何兴趣﹐对他们来讲是一堆质料性的东西。但对于作者来讲这些东西是作者要灌输给读者的质料﹐使得读者具有作者所想要表达的东西。在这方面就要看作者的表达伎俩了﹐比如说﹕舰艇的庞大﹕失利的表达﹕这只船长十里﹐宽二十多米。（究竟上读者们对于间隔与大小的感受非常恍惚﹐以是如许的表达体例是失利的。）比较胜利的﹕这只宇宙船长二十千米﹐他的暗影覆挡住半个台湾岛﹐使得那几日台湾上的布衣们不见天日。（前面那几句胜利地表示出了这船的大小﹐最好的伎俩就是拿一样众所周知的物体来与他对比。中学都应当学过﹐对比法啊﹗）又比如﹕“如果地球是本人手上的小球﹐那幺太阳的庞大就是我们所身处的这座二十层大楼。”（这个表达够直接明白吧。）以上满是对比的伎俩﹐现在谈谈比方在文章里的感化。在各位的作品中直接奉告读者那东西是甚么﹐没有半点压服感。比如﹕阿谁圆球会放出刺目标光芒。阿谁图球会放出有如太阳般的光芒﹐令人没法直视。