对分歧人物的措置、以及对同一种人物分歧运气的措置，就是辨别小说家优良与否的关头之处在明天这个夸大技术化的期间，以我所看到的大多数小说家而言，他们或许更多的是存眷小说的论述体例，而不是小说中的人物描画。这与20世纪的小说风另有干系，小说看法的不竭改革大大地粉碎了小说家对于塑造美满人物形象的雅兴。在人们大谈福克纳和乔伊斯的“认识流”的同时，我们是不是也要去体贴一下他们曾经塑造过的昆丁、布卢姆等等小说人物?——
鄙人并不反对写女色﹐但是试问各位作者本身的爱情经历有多少﹖从何而来﹖是从各个漫画与电影上学习而来的﹖还是本身人生的体悟﹖是真情动听直入心骨的爱情﹖还是本身不知所谓的沉沦﹖如果各位懂爱情的话。那幺必然会明白一个女孩爱上一个男孩是非常困难的事﹐并且必然有启事。那幺我们来谈谈女人吧﹗年幼无知的小女孩﹐她们对于爱情遭到漫画小说等影响﹐有一种爱情至上的心机。这些女孩普通都会光喜好表面而重视内涵﹐想必各位都重视到了﹐很多的女性漫画的女配角都是这幺一类货品。以是年青的女孩没有太多爱情的经历与人相处的经历﹐她们率性﹐她们妄为﹐不知伤害他报酬何物﹐天下是围着她们而打转的﹐男人是为了她们而生的﹐这类女孩非常难以相处﹐是以成熟的男人只会与年青女孩逢场作戏而不会挑选谈爱情﹐因为她们太年青﹐不晓得顾及男人的感受。当女孩们在人生当中打滚﹐在豪情中受伤﹐人生经历的成熟﹐垂垂地她们体味到重视表面是多幺的老练﹐无数的伤害使得她将表面放在了主要的位置上﹐从而两种女人出世了。一种实际主义着﹐她们寻求繁华﹐富故意机﹐她们不在乎男人的表面﹐只重视男性的产业与款项﹐希冀着有一日能登上枝头变凤凰。另一种女人贤惠﹐她们只会遭到和顺或者富有材干的男性所吸引﹐表面还是其次。但不管任何一种女性﹐男性要吸引他们必须有本身的本钱。最天然的本钱﹐各位书中的配角本人完整看不出有什幺吸引女性的本钱地点。魔盗的作者写得很好﹐他把各个女性的态度描述得一清二楚﹐他并没有把统统的女人都爱上配角那幺老练﹐有的是为了好处与配角上床﹐有的倒是被逼心胸仇恨。而爱上配角的女性都有本身分歧的启事﹐并且那些启事都在剧情中解释得非常充分﹐最首要的就是这一点﹐因为读者们承认了她们的爱情是公道的。各位啊各位﹗一见钟情或许存在﹐但是在这个好处至上的杜会里﹐你们见到有多少﹖不要将不受欢迎的愁闷宣泄到小说上﹐小说要客观﹐是一种艺术﹐只要尊敬它才气写得好﹐恶搞那不如别写。只要那种把笔墨与小说当作是兴趣或者职业的人才气写出好作品﹐因为他们当真﹐当真能使得他们进步。打个比方吧﹗有一部书说﹐一名女生把配角弄出车货送进病院了﹐是以惭愧地在配角床边哭。好﹗第一次见面﹐不谨慎把一名不熟谙的男生美进病院﹐然后感到非常惭愧为他而哀痛。哼﹗你们信赖吗﹖一名十岁的女生在这个春秋还哭﹖你们见过吗﹖为了一名第一次见面的男生﹖
——作者的态度作者的态度很多的作者都会方向配角﹐站在配角的态度上去写作。但这是弊端的﹐普通来讲身为作者该当赐与配角一个终究的成果﹐比如说﹕配角终究会同一帝国。又比如说﹕配角在本书结束之前不会死。等等等。如许做本身就巳经赐与了配角很多的上风﹐充足不足。那剩下的就必须篇造一个公道的平台给配角演出。所谓的公道又合适逻辑那作者就需求站在中立的态度﹐而不是想要配角如何好如何好。奇遇不竭﹐强得非人。如许哪有逻辑可言﹐比如说﹐甚么创世神缔造了天下然后喜好人类的糊口﹐轮徊成为配角。你们信吗﹖信赖一个至高无上﹐有才气缔造天下的最毕生命会成为人﹖那就有如好好的人不去做要去当狗﹐世上会有这类事吗﹖哪来的逻辑与公道﹐作者的脑里在想什幺﹖现在很多的日本漫画也开端陈腔谰言﹐什幺天使来临等跟第不竭﹐特别是作成漫画几本当中几近一模一样的内容﹐全都是脆弱的配角获得女神﹖或天使的照顾﹐一本两本也就算了。小日本人丁少也就算了。这类作品看多了各位不会厌的吗﹖还是只如果漫画就成。一句话日本的漫画文明在走下坡﹐特别是动画﹐画得美是美了﹐但是献情也过分了﹐开端拖戏。