在瑞典皇家科学院的催促下，诺贝尔化学奖的评审委员再一次召开了集会。
彼得微微愣了下，皱眉思考了半晌以后，用游移的语气说道：“分子动力学的研讨？普林斯顿的罗伯特・卡尔传授在这个范畴的事情也很超卓。”
彼得抱怨道：“那就颁给细胞内蛋白质的折叠！我们为甚么必然要考虑实际化学？”
集会桌上仿佛堕入了“混战”。
颠末端开端的定见交换以后，集会开端持续对最后的提名停止会商。
没有任何不测，争议的核心，仍然在“电化学界面布局的实际模型”上。
化学奖评审委员会的名单，相较前两年没有职员窜改，窜改的只是斯诺格拉普・林瑟密斯（Snogerup・Linse）从委员长退居二线，15年的委员克拉斯・古斯塔夫森（Claes・Gustafasson）晋升委员长。
但这一次，化学奖评审委员会的委员们却没有达成同一。
“只剩下我们了，皇家科学院但愿我们尽快做出决定，起码得赶在4号之前。”
看着据理力图的奥洛夫和彼得，一向没如何发言的委员长克拉斯院士沉吟了半晌，拍了鼓掌，打断了集会桌上的辩论。
奥洛夫摇了点头：“我承认他的事情确切很超卓，但远没有超卓到出众的程度。”
别的三名委员相视一眼，点了点头。
而除了电化学界面布局的实际模型以外，马普生物化学研讨院的弗朗兹-乌尔里奇・哈特尔传授，以及耶鲁大学遗传学传授亚瑟・霍里奇关于细胞内蛋白质折叠感化及其影响的研讨，也是一个相称值得考虑的奖项。
究竟上，早在一个月之前，他们就应当做出决定了。
比较成心机的是，“他们”并非一向都是如此。
在此之前，这两位大牛已经获得了作为诺奖风向标的拉斯克奖。这个奖项几近百分之五十的获奖者，终究都获得了诺贝尔医学奖或者是化学奖。
奥洛夫反问道：“可除了他以外，在实际化学范畴，另有其他更超卓的服从吗？”
而争辩的氛围，也愈来愈狠恶……
奥洛夫反问道：“既然不拘泥于研讨方向，那为甚么我们又必然要拘泥于获奖者的春秋？诺贝尔可没在遗言中说过，必然得把他的遗产分给五十多岁的老头子。”
乍一看上去，生物这个大坑，仿佛还挺吸惹人的呢。
十月份，斯德哥尔摩的大街冷巷上，弥漫着节日的气味。
乃至就连时任瑞典皇家科学院院长汉斯・福舍尔，都曾抱怨过诺贝尔应当把钱直接捐给瑞典皇家科学院，而不是让他们干吃力不奉迎的评奖，并且回绝了参与研讨评审细节的集会。
固然评奖是瑞典皇家科学院的院士们的事情，但绝大多数斯德哥尔摩的市民，都为这一刻而高傲着。
奥洛夫：“这一届不管如何我们也应当考虑下真正的化学服从了，如果诺贝尔先生晓得我们将他最中意的化学奖变成了‘生物奖’，我信赖他在天国里必然不会感到欢畅。”
见其他几位委员没有反对，克拉斯院士便向中间的助理使了个眼色。
究竟证明，站在汗青的高度上，绝大多数人都是短视的。在阿谁没有互联网的年代，也很少有人能有机遇看到波罗的海以外的天下。
至于别的三名院士，别离是斯德哥尔摩大学的生物化学传授彼得・布热津斯基（Peter・Brzezinski），瑞典皇家理工大学有机化学传授奥洛夫・拉姆斯特伦（Olof・Ramstrom），以及分子生物学和计算化学范畴的大牛约翰・阿奎斯特（Johan・Aqvist）传授。