一个数学命题的代价并不是表现在命题的本身，而是表现在处理这个命题时所能缔造的数学体例。
在最新一期《数学年刊》上，用了足足四十页纸的篇幅，登载了关于杨米尔斯方程解的存在性证明的论文。
因为这件事情的影响过于严峻，就连很少存眷数学范畴研讨停顿的《天然》，也节选了这篇论文择要部分的两百字，在新一期的刊物上对其设置了“Highlight”，并且部分节选揭示在了封面。
费弗曼：“是的。”
【持续应战两个千禧困难，中间只隔了不到两年的时候……上帝，他是如何做到的？】
记者：“你以为他在此根本上强化了L流形的实际？”
“很少有人能同时在三个以上的数学范畴中，别离达到极致的水准。而他不但仅做到了这一点，并且将偏微分方程、微分多少、拓扑学三个截然分歧的方向融会在了一起，在此根本上衍生出了一种全新的数学体例。”
【哈哈，或许是来自东方的奥秘力量？】
【早上就传闻了，不过这事儿现在还没定论吧。】
国际着名数学论坛MathOverflow上，关于这件事情的会商已经炸开了锅。
费弗曼笑了笑说：“你问吧。”
而与此同时，在接管《科学》杂志的记者采访时，论文的审稿人费弗曼传授对这篇论文应用到的数学体例，赐与了相称高的评价。
这是个很难的题目。
――
学术界产生了一件大事。
费弗曼耸了耸肩：“就仿佛是在一个不法则的图形上做了一条帮助线，颠末一种特别的窜改，让本来庞大的东西能变得一目了然。”
记者：“但是我重视到，Arxiv上跟进这方面研讨的人很少。固然这个数据能够不敷客观，但如果它真的这么管用，为甚么没有人去考虑用它。”
记者：“最后一个题目，能够与杨米尔斯方程本身无关……当然，您也能够不颁发观点。”
说到这里，他顿了顿。
而比拟起MathOverflo上理性的会商，推特和脸书上彀友们的反应就更加情感化了。
保举一本幼苗，《抱愧，有体系真的了不起》，作者是个老司机，能够放心食用~
毕竟二十一世纪也才方才开了个头罢了。
费弗曼：“是的，并且我信赖赖何真正看懂了那篇论文的人，都会产生和我一样的设法。”
记者：“以是，你对他的事情评价很高？”
即便绝大多数人连杨米尔斯方程如何写都不晓得，但对于千禧困难倒是不算陌生的。
【期间顺手还处理了可控聚变？】
如果能够通过数学的体例，证明杨米尔斯方程的解是存在的，那么想来求出这个通解详细是甚么的那一天，应当也不会过分悠远。
而上一次产生如此程度的会商，还得追溯到两年前，阿提亚爵士和他那篇五页纸的论文了……
记者：“你以为他有能够成为本世纪最巨大的数学家吗？”
记者：“这太笼统了，能说的更详细点吗？”
热议不但是产生在专业的学术性论坛上。
但关于杨米尔斯方程的命题，却鲜有人在这一范畴获得过如此关头性的服从。
记者：“但是有人评价说，他在证明杨米尔斯方程解的存在性时，并没有再次根本上缔造新的数学东西，仅仅只是对在处理NS方程时缔造的数学东西停止反复操纵……叨教您如何看这类观点？”
【这太猖獗了！】
这一动静一经确认，立即在国际数学界、物理学界引发了颤动。