在一个教法律的人看来，被内行人视为“和教政治差未几”是一种奇耻大辱：咱学法好歹是讲逻辑，讲推理，能自洽的。你一个内行人拿来和那种底子狗屁不通只能填鸭硬背的课相提并论？辱人之甚，岂有过于此哉？
期刊里头。有几页铜版纸被打了褶皱，仿佛是起书签的结果，潘校长一翻。天然就翻到了那几篇论文的位置。
“小蔡，你们院现在在野生智能这块也做得不错么？这个……顾莫杰，是小钱那边新招来的学者？如何和多伦多大学的深度算法课题组搭上干系的？”
捧哏的活儿天然是不成忽视。
“qianjiang-university”的署名流后缀，顿时引发了潘校长的重视。潘校长八十年代的时候做过校野生智能研讨所所长，对这一块的服从是很亲热的。趁着蔡院长和邱院士某个话题间断的当口，就发问了。
文人讲究“一字师”，哪怕一小我写了一首诗，别人只给他改了一个字，只要改得好，那也是师。邱院士只是一个电话点拨杰夫辛顿、指了个方向，按说不算大事。可潘校长和蔡院长现在正要捧对方，再小的事情，意义都要往严峻里说。
车一起开着，蔡院长和邱院士和谐的交换着，也没提到“初音输入法对野生智能中深度学习算法的进献”这个话题。免得被邱院士感觉他们院自卖自夸，只是挑些嫡派的学术服从说说。幸亏钱江大学数科院本就是干货实足，非常有料的，不怕没有谈资。
……
教这类课的教员，普通也是司法测验考不过的loser干系户，实在没有别的赢利的本领，只能来做知识传-销。
邱院士兴趣终究被变更起来了，考虑了一下，问道：“这两天和优良师生代表座谈，会有此人吧？”