而世人，也是听得入木三分，毕竟这意味至高权力与国土同一的九鼎传说，是有辨别那些五毛故事的。
而唐张守节《公理》中则提到，“秦昭王取九鼎，其一飞入泗水”。这类儿说法儿与传言中所说分歧，申明那秦始皇仅获得了九鼎中的八鼎。
......
前面说过，秦始皇同一六国以后，便派了一支军队去雒邑迁鼎。
“哦？那眼下这大鼎的呈现，不正能够解开这个汗青谜团了吗？”叶秋稍有些镇静地说道......
而这九鼎究竟是何时不见的，倒是也难说的很。
而《史记》对于秦始皇所得的八鼎语焉亦不详。
一种定见以为：从目前考古获得的时候相称于夏朝的青铜器均为小件器皿，并且锻造工艺较精致，故夏初不成能锻造若大的九鼎，史乘所记乃是传说，是商周统治者的伪托之辞。
除此以外，另有两种定见：第一，即便大禹或夏启锻形成九个大鼎，但是因为它们是夏王朝权力的意味，因而商朝获得后就把它们熔毁，增加一些新质料后铸成商鼎。
......
“嗯......啊没......错儿......？”大师很不干脆的答道，令人听着非常的别扭......
另一种定见以为：固然时候相称于夏朝的二里头文明、东下冯等遗址出土的青铜器不敷以证明夏初有才气锻造大鼎，但是这些青铜器并非阿谁期间的全数。大禹夏启当把握了当时最初级的锻造技术时，仍有能够锻造大鼎！
......
而进入信史期间的《史记》对秦朝是否获有九鼎的说法儿有三种记录：其一，《秦本纪》说秦昭王五十二年（公元前255年）灭东周，“其器九鼎入秦”。也就是说，秦始皇当时的确如愿以偿的获得了那九鼎。
“你是说......那九鼎自打2000多年前就已失落不见了？”叶秋思考了半天后俄然问道。
并且，固然当代从地下获得了很多商鼎和周鼎，考古质料也说了然夏朝已经进入了青铜期间，但唯独尚未获得过大禹鼎，因而人们还提出大禹是否真的锻造过九鼎的疑问............
以是，周武王所迁的则有能够便是商鼎。但他也有能够仿效前朝，将这些鼎熔毁后锻形成周鼎。
至于这八鼎是否大禹所铸的鼎？大小轻重如何？又有甚么样的纹饰？是方的还是圆的？......等等这些关头性的题目，《史记》中都未曾做出明白的描述......
到了清朝，这九鼎之下落更加难以考查寻觅，后代史家只能随便加以测度了。
......
但有传言称，当时秦始皇也并非完整未获得那些神鼎。只不过，当时他获得的并非九鼎，而是八鼎！
因而，这类种说法儿便令那九鼎之谜更加的扑朔迷离：秦获得的周鼎是八个还是九个？究竟是一个周鼎入于泗水，还是摆设于宋社的九鼎全数沉于泗水？秦始皇派人打捞的是‘周鼎’还是‘商鼎’或者是‘大禹鼎’？秦朝所得的八鼎又在那边.......等等这些题目，现在都已很难做答......
而另一种说法儿，则是夏初真的锻造过九鼎，也真的三代相接受。及战国前期，周赧王自知难逃厄运，因而就构造人力把九鼎或是八鼎深埋于地下了。
“至此，这意味着国土同一与无上权力的九鼎，便再无下落......”大师一口气报告了这很多。说罢，还煞有介事且是非常伤感的叹了一口气，搞得就跟他与这事儿有多大干系似的。