评审书法，还能够从别的分歧的角度去评。任何艺术要讲究难度，书法作为艺术也要讲究难度。没有难度或难度不高的书法实在不能称为书法，只能说是写字。笔齐截划而过，软弱有力，没有提按起伏窜改，没有粗细、曲直、周遭、是非等对比，就不能说有难度。以是从某种角度来讲，评价书法的吵嘴，只要看有没有难度。
“小友，你也研讨书法吗？”老道看到韩旭很赞美这幅字，也是有些猎奇。韩旭听闻，谦善一笑道：“还好，略懂一二。”听闻，老道也是来了精力，笑道：“那还请小友点评一下这幅字。”
书画批评的首要原则有三个，一是力求客观，即在批评作品时，对作品的真伪、艺术程度的评价必须合适客观实际，不能做子虚、夸大或决计美化的不实批评。二是寻求美感，是指说话美，批评文章是批评的客观载体，其即应言简意赅，又应使读者读之如饮甘泉、若醍醐灌顶，即对批评的工具作品构成了熟谙，又享用了斑斓的批评文章说话。三是求善求真。任何人，不管是大师泰斗还是初入殿堂的新人门生，其所创作的书画作品，皆包含了其心血尽力。是以对任何作品停止批评时，都应本着尊敬作者的态度，善用言辞，不搞人身进犯。当然，也不能为此而虚意阿谀，离开实际。
韩旭打量着这小道观，确切是不如何的恢弘，比较落寞的存在着，在这荒山野岭的，非常高耸的感受。
不懂书法的人常常问，如何的书法算好？那只好用浅近易懂的体例来答复这个大题目。普通只要看其笔划有没有象圆柱体，如果其笔划扁、薄、粗糙，连根基的中锋用笔也写不好，那其书法必定不可。篆、隶、楷书只要看其布局有没有均称，如果连布局也写不均称，那其他方面必定有题目。行草书只要看其笔划有没有粗细窜改，如果连笔划粗细认识也没有，那其必定不会写行草书。
韩旭和老道则安宁入坐，笑吟吟等候来人，现在陈二狗已经来到了道观前，看着面前这个比较褴褛的处所，迷惑道：“咋这处所另有这么一座破庙啊。”
“出来看看。”说着陈二狗已经来到了道观，‘吱呀’一声，一些陈腐的木门被推开了，韩旭与老道齐齐呈现在了门后....
这听得韩旭是一头雾水，细问之下才得知，此地有一民国期间的军阀，在此建了家庙，非常气度，不过年久失修，颠末一番动乱，也是破褴褛烂的，不能再持续用了，但是乡里前些年，构造了一次补葺，将这个军阀的家庙修复了一番，而老道当年也去过乡里，申请将这个小道观也补葺一下，却被奉告财务严峻，先缓缓，这一缓，可就没了音信。
评审书法的吵嘴不能与人划等号。书法的吵嘴与作者的名誉、身份、职位、学问、职务、级别等确切有联络，但不是绝对的。评定书法的吵嘴是评艺术，而不是评人。省书协会员比中国书协会员的书法好也是存在的，市书协会员的书法比省书协会员好也是有的。书协主席副主席的书法不必然最好，书协会员非会员的书法也不必然最坏。
评审书法的吵嘴不能纯真以比赛成绩来决定。某或人的书法在天下书法大赛中当选、入展、获奖，就以为他的书法好，没有当选、入展、获奖，就以为他的书法不好。任何书法大赛所评出的当选、入展、获奖等，只能是相对的公道，不能做到绝对的公道，分歧的评委班子、分歧的评审角度就会呈现分歧的评审成果，此中另有运气、情面等不良身分。