我以为，从心机弹性的大小来讲，面对处理处理型的弹性最大，意味着他的心机最安康，最活泼，或者说是心机体验的宽度会导致别人生的延展性更好。其次是任务究查型的，其心机弹性弱一些，但能够对峙在本身的范围内做好本身的事情，这类人能够获得人生中他应当获得的东西。最小弹性的莫过于回避型了，他们主动把本身的活动范围缩小，极度保守的脾气导致极度狭小的人生。
我把经济学的观点，连络到看二十四史的体味当中，得出很多与前人批评不一样的东西。不管我的东西对不对，但我感觉成心机。
比如如果税收趋近于0%时，即是统统大众产品不存在，国度不存在，法律不存在，便能够反推呈当代市场不存在，是不成能的。如果税收趋近于100%时，贸易活动全数亏蚀，市场活动不赢利，出产停滞，市场灭亡，也是不成能的。
这便能够解释王班长的强大了。
保存，对于她们这代人来讲，都曾经是个题目。生于七十年代之前的人，哪个没碰到过保存题目。但是她们在寻觅保存途径时，碰到的环境分歧。
在回避型品德中，几近没有获得尊敬和自我实现的能够。他们在回绝承担任务的同时，也同时回绝了别的帮忙的能够。独立不能进步，外力帮忙不了，他们常常剩下的，就只要保存。
当要生长社会出产力的时候，需求轻税赋；当要强大国度机器筹办战役时，税赋必须高。这才是规律。当然高也有顶点，如果综合税赋超越50%后，社会出产主动性就被按捺，团体的出产力程度就会降落，是杀鸡取卵、竭泽而渔的做法。
非洲的束缚本来就少，身边也没有能够束缚他的人。如果嫂子在他身边就好了，他怕老婆，怕老婆的人，平生安然。
为掠取为自保，就得有大量军队。兵马未动，粮草先行，赋税增加就成了不得不干的一件事。但是，农业的出产率相对恒定的环境下，税收是有鸿沟的，当局就是想强征高额税收，也常常行不通，导致各国的税率大抵都在阿谁鸿沟的均衡点上。至此，各国的气力，也保持了大抵的均衡。这类均衡是几百年的均衡。要么有新的轨制窜改税收格式，要么有新的技术窜改农业产出，这类均势是不好等闲突破的。
如果税收远远超越这个鸿沟，借用需求代价曲线的一个术语，就是超越出产率的弹性系数，这社会崩溃。
在街上，我们也能够看到这类环境。比如一群人围着一个菜摊子挑菜，不晓得是谁把菜摊子挤倒了，瓜菜散落各处都是。此时，人们的心态所表示出来的环境就分歧了。有的会直接帮手把瓜菜捡起来，帮忙支撑菜摊，规复普通。这是面对处理型。有的会直接问：是谁挤垮的？怕是要赔点钱哟。这是任务究查型。当然另有的说，我没挤到，必定不是我挤的。更有甚者，当摊子垮掉之时，他敏捷溜一边逃离，摆脱任务。这两种都属于回避型。