第6章 注释[第1页/共11页]

第三章

[9]见《资治通鉴》卷二百三光宅元年玄月条。

[41]此事两《唐书》记录说法不一，本书据《资治通鉴》卷一百九十九永徽六年玄月条。

[1]关于本案，《旧唐书·贡献天子弘传》但云“寻薨，年二十四”；《新唐书·贡献天子弘传》称“遇酖薨”，《新唐书·则天武皇后传》称“后怒，酖杀弘”，《资治通鉴》卷二百二上元二年四月条称“时人觉得天后酖之也”。酖是鸩的异体字。

[14]见两《唐书》之狄仁杰传，《资治通鉴》卷二百四天授二年玄月条。

[45]见《新唐书·徐有功传》。

第四章

[38]裴炎这一态度，两《唐书》之裴炎传均无记录，这里按照《资治通鉴》卷二百三光宅元年玄月条，原文为“不汲汲议讨伐”。汲汲，表情火急之貌。

[38]见《资治通鉴》卷二百六神功元年六月条。

[16]此事两《唐书》之狄仁杰传和《资治通鉴》均有记录，而《旧唐书》所述最详，今从《旧唐书》。

[25]两《唐书》之狄仁杰传都发明和指出了狄仁杰与李昭德等人的分歧，那就是“每安闲奏对，无不以子母恩典为言”。又，狄仁杰籍贯太原（今山西省太原市），武则天籍贯文水（今山西省文水县），两人是并州老乡。狄仁杰生于公元630年，武则天生于公元625年，是同龄人。

[22]以上见两《唐书》之吉顼传，《资治通鉴》卷二百六久视元年正月条。

[5]见两《唐书》之刘祎之传，《资治通鉴》卷二百四垂拱三年蒲月条。

[52]见两《唐书》之韩瑗传与来济传。

[3]高宗与敏之的起疑，见《新唐书·则天武皇后传》；罪名及死，见《旧唐书·武承嗣传》；全数环境见《资治通鉴》卷二百二咸亨二年四月条。

[27]见两《唐书》之李忠传，《资治通鉴》卷二百永徽六年十一月条。

[10]这些人是：礼部尚书许敬宗，御史大夫崔义玄，中书舍人王德俭，大理正侯善业，大理丞袁公瑜等，都相称于省部级。名单请参看雷家骥《武则天传》。

[9]狄仁杰被诬谋反一案，两《唐书》之狄仁杰传和来俊臣传，《资治通鉴》卷二百五长命元年一月条均有记录，但诸书所述有出入，本书取其公道者采信之。

[28]以上见《新唐书·娄师德传》。

[13]据《旧唐书·高宗纪》，明崇俨被杀是在仪凤四年蒲月壬午。五天以后太子李贤监国。六月辛亥改元调露。

[16]此事《新唐书·则天皇后纪》和别史《朝野佥载》均有记录，时候不一。

[18]见《资治通鉴》卷二百六圣历元年八月条。

[10]见《旧唐书·张行成传》。

[49]见《旧唐书·褚遂良传》，《新唐书·李绩传》，《资治通鉴》卷一百九十九永徽六年玄月条。

[15]见《旧唐书·则天皇后纪》。

[4]见《资治通鉴》卷二百二上元二年四月条。

[11]来俊臣的答复，《资治通鉴》与两《唐书》诸传说法恰好相反，本书兼采之。

[13]此事应当产生在武昭仪封后以后，李义府任中书令之前，故《旧唐书·李义府传》系于显庆元年，《新唐书·李义府传》系于永徽六年。详细细节，两《唐书》也记录不一。比如该法官之死，《旧唐书》称本人惧罪他杀，《新唐书》称李义府杀人灭口。

[14]见两《唐书》之李承乾传。