我想对那些和我一样看过《遇见乔・布莱克》，并以为它很棒的人说，请向我一样表达出本身实在的观点，我们毫不是少数人！
直到乔纳森・贝茨在互联网上倡导了一次行动。
我不是想说《遇见乔・布莱克》能与上述典范电影比肩，因为一部电影能不能被载入典范，不是我一小我说了算的，那是一代人乃至数代人，颠末几年乃至几十年后，才气做出的最精确判定。
我想对那些和我一样讨厌被媒体强加思惟的人说，保持复苏的脑筋，信赖本身的判定力！
首映过后，老是很具时效性的《纽约时报》和《洛杉矶时报》等大报不知出于甚么启事，并未第一时候发声，第一个登载出影评的反倒是《文娱周刊》的专业影评人安德烈・艾奇逊――之前环球在北美停止的几场试映会结束后，也是他对电影抨击的最为短长，从导演到制片，从演员到编剧，在安德烈・艾奇逊的嘴里电影仿佛一无是处，他表示的比英国《帝国》的编辑更加刻薄。
不过，就算是对于瑞贝卡来讲，现在这一幕也显得太不平常了――自从电脑买回家后，马尔维娜・科布登对它就没多少兴趣，明天一变态态的坐在电脑前大半天还不断敲敲打打，瑞贝卡必须得问问如何了，莫非是在做了快二十年家庭妇女后，母亲又想出去事情了？
我不晓得为甚么着名影评人安德烈・艾奇逊要对这部电影狠恶抨击，或许他眼中的电影和浅显影迷眼中的电影不是同一部，但我想对那些受了他影响，受了《文娱周刊》之类报纸杂志影响的人说――
或者说，你们一点都不在乎被媒体强加思惟窜改设法，落空本身的判定力？
你们是否定真思虑过，媒体说的就必然是对的，影评人的话就必然有事理？
安德烈・艾奇逊只给《遇见乔・布莱克》打了六分的合格分，就他在本身专栏中所说，给了合格分还是因为：“在电影院里忍耐两个小时总比三个小时强。”
在这个时候，电影的首映周末票房出炉，一千九百间电影院一千六百万美圆的票房，成绩不好不坏，或许放在浅显中等投资的电影上算是不错的成绩了，但因为《遇见乔・布莱克》的投资足有九千万美圆，如许的首周末票房就显得很难堪了――好莱坞分账体系非常特别，制作公司能在首映周直接划走账面90%的票房，而后跟着上映周期变长，制作公司分红越来越低，院线方分红越变越高。也就是说，如果电影上映头两三周电影公司还没法收回本钱的话（因为只要这时制作公司才气拿到最高分账百分比），那这部电影十有八/九是要赔钱的eads;。
《纽约客》的影评令很多人感到震惊，因为仅仅只是在一个月之前，这份杂志还曾毫不包涵的攻讦《遇见乔・布莱克》是一部“令人感到绝望的影片。”
但是仅以我小我的观点来讲，《遇见乔・布莱克》很棒，做出如许的评价不但是因为我真的去电影院看过，对影片有本身的判定和思虑，还因为在首映当天，我亲眼目睹绝大多数观众都和我一样对影片赞誉有加！
但是现在这些电影，哪一部不是典范中的典范，影响了无数人走上电影之路，乃至改写了现在的好莱坞电影史？
我晓得有很多。因为网站比来太热烈了，很多人都在会商《遇见乔・布莱克》，有好的谈吐，也有不好的谈吐，团体上坏的谈吐居多。
……
瑞贝卡・科布登的脚步立即就顿住了：“你也看了那篇帖子，妈妈？”她用一种地下党对讨论暗号般的语气说。