“威尔必定不是gay，看看前阵子《人物》和《综艺》杂志摆列出的他的前女友军团吧，那可真壮观！倒是演过《王尔德的男人》的裘德・洛非常可疑，更何况他之前还是混伦敦西区和百老汇的，说实在的，演戏剧的男演员有几个是特别直的？”
而将对《千钧一发》的歌颂推向高/潮，并完整引发天下级的震惊与会商的，是在《天然》杂志（nature）颁发了跨界影评以后：“近期上映的科幻片是一部《千钧一发》切磋基因优生学的电影，影片从基因技术这个科研范畴的热点课题动手，从中获得思惟资本，进而表达了对将来人类社会滥用生物技术妄图征服天然，却被天然深深讽刺的主基调。影片中关于将来科技的构思超前而不乏实际根本，从科学意义上来讲不减色于1968年报告太空摸索的《2001：太空奥德赛》和1993年报告克/隆技术的《侏罗纪公园》。”
“威尔和乌玛的床戏看着没感受，倒是威尔和裘德喝醉酒后搂搂抱抱的片段让人好脸红――我会说在这个时候电影院里好多恋人在接吻吗？”
但和曼诺拉・达吉斯预期的分歧的是，影迷们并未因为她的影评而大肆进犯威廉和裘德・洛，相反的是，《纽约客》的读者们以为曼诺拉・达吉斯的观点很风趣，他们中很多人都抱着调侃的态度在imdb等网站上留言道：
“《千钧一发》并不是《天然》杂志第一部感兴趣的电影，究竟上早在1929年，《天然》就曾奖饰描述月球观光的电影《玉轮上的女人》‘提出了一个巨大的构思’，1936年，也点评过《将来事件》‘关于乌托邦天下的构思很风趣’，1968年，乃至还攻讦现在早已荣获科幻电影殿堂奖的《2001――太空奥德赛》‘对话多过殊效，质量不高’，近年来登上过《天然》杂志的影片另有1993年的《侏罗纪公园》，固然《天然》只是出于科学的角度点评《侏》‘对科学的应用贫乏精确性’，但也属于影评的范围。”
以是曼诺拉・达吉斯的批评，不但在支流媒体圈内没无形成任何影响，《好莱坞报导》还借用她的影评调侃安德鲁・尼科尔说：“如果尼科尔导演甚么时候不想拍贸易片，而是想得奥斯卡了，那他能够去拍同道电影，成绩毫不会太差。”
“电影实在泪点挺多的，不过你们说的没错，最动人的画面都呈现在威尔和裘德之间，这是导演用心的，还是威尔和裘德之间火花太强了？”
英国《帝国》杂志也说：“没有任何法律条则规定《天然》杂志只能刊落第研论文，而不能颁发其他文章，抱有如许设法的人未免过分局促，究竟上《宗日》对科学技术在电影中的应用早有存眷，这一传统还持续了几十年，《千钧一发》既不是首例也不是个例，不该遭到人们如此质疑。”
说真的，如果不是水晶灯球的灯光刚好扫过角落里的那排沙发，威廉还真没重视到那边坐了人，更不会发明那小我是裘德・洛。
澳大利亚的媒体比美国的媒体好对付的多，他们全程暖和规矩，统统题目都环绕着电影停止，几近不设想演员的任何私糊口，让对付惯了洛杉矶难缠的小报记者的威廉几近感觉这是在度假，他全程挂着轻松的浅笑插手完了整场公布会，并趁着电影开端放映，影院内一片乌黑的时候，偷偷溜了出来。