一月初的时候，美国海内《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《综艺》、《纽约客》、《电影批评》、《滚石》，和英国《帝国》杂志，法国《电影手册》等影响力颇大的媒体，前后评比出了“1997年度十大佳片”，威廉参演的《千钧一发》与《泰坦尼克号》几近入围了统统评比。
固然没有奖杯可拿，但能在口味极其刁钻的五大影评人协会手里拿到如许的评价，所获得的名誉已经不次于一次提名了――这些评价不但必定了威廉演技的含金量，更是必定了他的演出和艺术天赋，换句话说，如果威廉能把他在影评人圈子的好口碑一向保持下去，哪怕将来几年十几年内他都获得不了一个奥斯卡提名或奖项，不消威廉本身造势，这些喜好他看好他的影评人们就会抢先恐后的跳出来质疑奥斯卡的挑选。
对于这个成果，莱昂纳多・迪卡普里奥会无动于衷吗？
想通以后，莱昂纳多・迪卡普里奥心中统统的芥蒂都消逝了，表情也更轻松了，他乃至主动约威廉和托比一起吃早餐，想要赔偿本身在畴昔几天里对两人的萧瑟。
“当卡尔两次放弃登上救生船的机遇，和杰克一起站在雕栏后，浅笑着和救生船上的露丝告别的时候，他们之间有甚么分歧呢？都是爱着露丝并千方百计但愿她活着的男人罢了。”
这几类影评人协会大奖，将《千钧一发》的文森特称作是“威廉・布兰德利具有重冲要破性的演出”，将《泰坦尼克号》的卡尔称作是“浑然一体的归纳，完整没有演出陈迹，威廉・布兰德利就是卡尔・霍克利，反之亦然。”
固然奥斯卡的口味越来越刁钻是究竟，但只从奥斯卡的各项汗青记录上来看，不难设想出为何现在的好莱坞是那么的喜好追思黄金年代，那是个欣欣茂发生机四射的年代，传奇导演和传奇演员一样层出不穷，电影更轻易缔形胜利也更轻易获得名誉。
任谁都看得出来莱昂纳多・迪卡普里奥是在负气，学院一口气给了《泰坦尼克号》15项提名，却恰好把最好男配角给遗漏了，固然不能说获得提名的五名男演员名不副实――究竟上他们每小我或者影片题材特别，或者表示出色，都值得奥斯卡的喜爱，《尽善尽美》是本届奥斯卡的大热点，主演杰克・尼克尔森更是快得奥斯卡毕天生绩奖的人物；马特・达蒙在《心灵捕手》里扮演了一个天赋题目少年；《来自天上的声音》切磋了宗教题目；彼得・方达在《养蜂人家》里将一个越战老兵的酸楚与励志揭示的淋漓尽致；《摇尾狗》是老戏骨达斯亭霍夫曼风险的实际意义政治笑剧――但是因为《泰坦尼克号》囊括了每一个演员类奖项却唯独贫乏最好男配角，反倒显得学院评委们是用心的了。
一月上旬到中旬，纽约影评人协会、洛杉矶影评人协会、美国国度影评人协会、芝加哥影评人协会、波士顿影评人协会这美国五大汗青悠长的影评人协会奖，也都前后公布了协会认定的1997年度电影类奖项最好获得者名单。
实在说是《泰坦尼克号》这部电影的第三篇影评，不如说是关于“露丝和卡尔”的一篇影评，内里将卡尔和露丝归于同一个期间的两种意味性人物，卡尔是“回归阶层的人”，露丝则是“突破阶层的人”，而杰克，则悲惨的没在罗杰・埃伯特的影评中占有多少篇幅，罗杰・埃伯特将杰克称作是“露丝女性独立认识觉醒的指导者”。
但是，这并不代表莱昂纳多・迪卡普里奥就能对没获得奥斯卡提名这事儿满不在乎了。