这些题目并不难答复，很快就有对好莱坞体味颇深的网友（或许就是个电影人）为其他网友停止了科普：
而乔治・沃伊特――安吉莉娜・朱莉的父亲，但是和女儿干系极其糟糕――则是对另一种重生征象非常不满：“我非常惊骇被人控告种族轻视，好么？不能说‘没错我就是感觉华盛顿此次表示的不敷好’，也不能提出质疑，不然就是轻视――就仿佛客岁我在大门外装了摄像头，以后搬来的一户黑人家庭就向社区赞扬我，说我是因为他们才装的监控，还差点闹上法庭。在很多民气里，老白男老是带有成见，还十有八/九都是种族主义的混球――”
《低俗小说》在第六十七届奥斯卡颁奖典礼上的遭受让哈维・韦恩斯坦认识到了公关学院会员的首要性，也成了他职业生涯的分水岭，在那之前，他和好莱坞其他独立制片公司的总裁一样，只会顺服乃至屈就于奥斯卡的法则，而在那以后，哈维・韦恩斯坦尝试着去做窜改法则的那小我，并且完整操纵了他独到的目光、野心、权力、人脉，以及他犹太人的身份。
不管是对于媒体还是职业影评人来讲，或许他们有着说不尽的潜法则，但那些都是不能见光的，一旦被挑明收过好处，那么那人的职业品德将会遭到严峻的思疑，乃至在地点行业都再无安身之处。
“不管一小我获得了多大的成绩，他都离开不了他的族群，在好莱坞，黑人演员特别如此。”
至于如果最后被戳穿是韦恩斯坦两兄弟放出的这些照片，他们会不会与该名巨星完整反目？
学院主管委员会不得不向统统成员公布告诉，制止他们在颁奖季期间收受任何电影公司或演员赠送的代价超越五百美圆的礼品，同时但愿学院会员在投票时不要被电影以外的谈吐影响，应当从影片的艺术性上决定投票工具。
一次胜利能够是偶尔事件，但连续串的胜利，绝对要避过统统失利身分才气够。哈维・韦恩斯坦也失利过。1994年，米拉麦克斯与昆汀・塔伦蒂诺合作的《低俗小说》上映了，这部与众分歧的电影几近横扫了全部欧洲市场，在北美也获得了极佳的赞誉，和七个奥斯卡的首要提名，当时候的哈维・韦恩斯坦还带有一丝电影人的天真，《低俗小说》的名誉和口碑都非常高，他觉得这就足以征服统统学院评委，但是他错了，他和塔伦蒂诺最后只获得了一个不疼不痒的最好原创脚本奖。
连大名鼎鼎的《芝加哥太阳报》专栏作家罗杰・埃伯特也不能例外――罗杰・埃伯特方才赐与过米拉麦克斯制作的几部电影极高的评价，还为芮妮・齐薇格的最好女配角提名说过好话，以是也被卷进了这场风波中，虽不至于被公开质疑违背职业品德――因为他仍然是独一一个获得过普利策奖的影评人，行业职位还是很高――但是声望的的确确是受损了一些。
克林特・伊斯特伍德的发言听起来像是偶然的脱口而出，又像是颠末沉思熟虑：“如果要反种族轻视，不如比春秋轻视也一起反了……不管如何，对峙本心投票老是没错的。”
第七十四届奥斯卡提名名单发表后，好莱坞混乱的言论氛围一点都没有获得减缓，反而有更加硝烟满盈的趋势。
不管如何，这届奥斯卡已经成为了奖项归属最有牵挂的一届，因为每个提名者和提名电影的远景看起来都迷雾重重。
“――丹泽尔・华盛顿和哈利・贝瑞？野心勃勃的年青人，本年他们势在必得对吗。哦……喔噢……好了，我明白了，你的聘请我当然会赴约的。现在，是柠檬派时候了。”克林特・伊斯特伍德看了不远处的宗子一眼，说：“我得去餐厅了，不然孩子们会把统统盘子都扫精光的。再见，摩根。”