四国伐楚
术视伐楚，楚令昭鼠以十万军汉中。昭雎胜秦于重丘，苏厉谓宛公昭鼠曰：“王欲昭雎之乘秦也，必分公之兵以益之。秦知公兵之分也，必出汉中。请为公令辛戎谓王曰‘秦兵且出汉中’。则公之兵全矣。”
魏相翟强死。为甘茂谓楚王曰：“魏之几相者，公子劲也。劲也相魏，魏、秦之交必善。秦、魏之交完，则楚轻矣。故王不如与齐约，相甘茂于魏。齐王好高人以名，今为其行人，请魏之相，齐必喜。魏氏不听，反目于齐；齐、魏之反目，必争事楚。魏氏听，甘茂与樗里疾贸首之仇也，而魏、秦之交必恶，又交重楚也。”
女阿谓苏子曰：“秦栖楚王，危太子者公也。今楚王归，太子南，公必危。公不如令人谓太子曰。’苏子知太子之怨己也，必且务倒霉太子。太子不如善苏子，苏子必且为太子入矣’。”苏子乃令人谓太子。太子复请长于苏子。
子良出，昭常入见。王曰：“齐使来求东地五百里，为之何如？”昭常曰：“不成与也。万乘者，以地大为万乘。今去东地五百里，是去战国之半也，有万乘之号，而无千乘之用也，不成。臣故曰‘勿与’。常请守之。”
秦败楚汉中
景鲤出，慎子入。王以三大夫计告慎子曰：“子良见寡人曰：‘不成不与也，与而复攻之’。常见寡人曰：‘不成与也，常请守之。’鲤见寡人曰：“不成与也，固然，楚不能独守也，臣请索救于秦。’寡人谁用于三子之计？”慎子对曰：“王皆用之。”王怫然作色，曰：“何谓也？”慎子曰：“臣请效其说，而王且见其固然也：王发上柱国子良车五十乘，而北献地五百里于齐；发子良之明日，遣昭常为大司马，令往守东地；遣昭常之明日，遣景鲤车五十乘，西索救于秦。”王曰：“善。”乃遣子良北献地于齐；遣子良之明日，立昭常为大司马，使守东地；又遣景鲤西索救于秦。
秦败楚汉中。楚王入秦，秦王留之。游腾为楚谓秦王曰：“王挟楚王而与天下攻楚，则伤行矣；不与天下共攻之，则得胜矣。王不如与之盟而归之。楚王畏，必不敢倍盟；王因与三国攻之，义也。”
女阿谓苏子
上柱国子良入见。王曰：“寡人之得求反，王宅兆，复群臣，归社稷也，以东地五百里许齐。齐令使来求地，为之何如？”子良曰：“王不成不与也。王身出玉声，许强万乘之齐而不与，则不信，后不成以约结诸侯。请与而复攻之。与之，信；攻之，武。臣故曰‘与之’。”
齐、秦约攻楚，楚令景翠以六城赂齐，太子为质。昭雎谓景翠曰：“秦恐，且因景鲤、苏厉而效地于楚。公出地以取齐，鲤与厉且以收地取秦，公事必败。公不如令王重赂景鲤、苏厉使入秦，秦恐，必不求地而合于楚。若齐不求，是公与约也。”
楚小臣，靳尚之仇也，谓张旄曰：“以张仪之知，而有秦、楚之用，君必穷矣。君不如令人微要靳尚而刺之，楚王必大怒仪也。彼仪穷，则子重矣。楚、秦相难，则魏无患矣。”
楚怀王拘张仪
四国伐楚，楚令昭雎将以距秦。楚王欲击秦，昭侯不欲。桓臧为昭雎谓楚王曰：“雎克服，三国恶楚之强也，恐秦之变而听楚也，必深攻楚以劲秦。秦王怒于战不堪，必悉起而击楚，是王与秦相罢，而以利三国也。战不堪秦，秦进兵而攻。不如益昭雎之兵，令之示秦必战。秦王恶与楚相弊而令天下，秦能够少割而收害也。秦、楚之合，而燕、赵、魏不敢不听，三国可定也。”