2万块是美圆也好，还是2万津巴布韦币也罢，不首要，体系模型是一样的。
换算一下，3年人为能买100平米的房，你行么？人家包肉包子的小工，行！
制造业好，工人报酬再好也不成能买的起鸟城的房，只会增加鸟城租房的需求，或回家增大三线与县郊的需求，对一线的房价起不到甚么感化。
阴跌每年不能超越总房款的六个点，有一套30年7成按揭总额与3成首付的风险模型。
承平洋上就能选国籍，一个美国孩子不占计生名额，再生的时候，去法国外洋领旅游一下，平生又多个法国人。
香港一半人住公屋，新加坡八成以上住当局组屋，这叫善政？这叫推高房价，统治架构与金融运作的伎俩非常简朴。
GDP不高，毕竟包子才两毛，但是，大伙很轻松。
SP的连锁旅店式公寓，十五年房钱回本，三十年自住返还全数房款，不管投资还是自住，回报之高，清清楚楚。
廉租屋，廉是相对于贵，多少算贵？廉租屋廉租屋，得租啊，房钱多少合适？参照一两成最贵的百尺豪宅嘛。
你真比包肉包子的小工有钱？
香港人玩过两次负资产了，一次98，一次03，最高负资产者过十万。第三波劈价楼又来了。
喊多的，看空的，甚么多方与空军，都是没房的。
这就是两家都会旅店，两家环球消耗最高的都会，物价最高的都会。
租客租了一帮土老帽一间100平米的房，干点啥呢，卖个肉包子吧。
只要地价涨的要进城，煤老板才几个，主如果斗室换大房，县郊，二三线，一线的顺次大迁徙，才会形成一线房价波浪式上升，又反向传导归去，动员二三线，县郊的地盘飞起。
经济学是个最简朴的学问，就是忽悠嘛，人理科学，自在心证。
不补是不可的！
还房价腰斩？都不晓得房价跌二成会出多大的连锁反应。
海内一堆小县城竟然房价4000，四十万一百平米，两万一年有人租么？四十万的房价，一个小县城的事情，事情多久能够买下？
甚么制造业不好，以是房价会腰斩，这就是错觉。制造业不好，老板们只会买房去。
你一月挣一万，三十年都买不起房。
香港那样的按揭7成，跌两成银行就打电话过来了，要求增大包管金。
就这么简朴！
它屋子哪怕卖2000万美圆一栋，只要年房钱回报超越百分之五，让盖房的赢利，让租它房卖包子的包成本钱家，让小工每月支出能买2250个包子，三年买房。
一群羊还挺喜好冒充精英，没治了，剪羊毛依靠症，还百尺豪宅，真是不剪不舒畅。这个简朴的事理如果再看不懂，再扯别的都是多余。
他一月赚6000，一个小工帮他多赚4500，他只给人家450，够本钱家了吧？
实在，像《调和赶上西雅图》那样飞美国本土，藏月子中间的体例不好，免费贵还轻易被遣返，关岛塞班不近一点么？
一个房是不是好房，不看地段，不消听忽悠，就看一个最简朴的公式，年房钱是不是超越总房款的百分之五。
按揭更惨，5点多的房贷。
加州一个独栋板屋别墅才2万美圆，那么个炒法，负资产不该死么？都朝一线走，一线最中间的人哪去了，住门楼内里？
真逗！
按揭三成，五成，七成一样的了局，就剩3成没还完，眼看要松一口气了？持续憋着吧，你负资产了！
跌三成绩触碰到风险线了，因为按揭是七成，再跌负资产。