又是一条过，除了那些因为导演本身感觉镜头角度不好的条数以外，凯伦的单人场景多数都是一条过，珍妮弗的演出确切无可抉剔，导她的戏的确是一种痛苦的享用――享用点当然不必多说了，导演最怕就是碰到笨演员，而珍妮弗在事前的筹办实在是太到位、太丰沛了，间隔笨的确是有十万八千里，而痛苦就是因为，托尼不需求担忧珍妮弗太笨，达不到他的要求，但要反过来担忧他本身对凯伦这个角色的设定和归纳，能够还不如珍妮弗本身了解和塑造得饱满，换句话说，就是脚本太薄，撑不住珍妮弗的阐扬，终究形成布局的进一步失衡。这类因为演员过分优良，而对编剧和导演构成应战的征象，当然会让每个导演都感到幸运的痛苦。
而这对于电影本身来讲，当然是非常不祥的征象，托尼苦笑了一声，又一次搓起了本身的脸――在如许下去的话，这部电影就完了。但让乔治一夜间变成比珍妮弗更优良的体验派？这不成能。让珍妮弗演得更收敛点？可儿家也没抢戏啊，再说，向来没传闻导演让演员演得别那么好的，并且珍妮弗可不是他能随便揉圆搓扁的小演员，人家自带投资、奥奖，背景更是硬得无以复加，在这个剧组里bully她？这笑话一点都不好笑。
“已经好久没见你了。”在嗡嗡的背景噪声中，一个赌徒这么说着。
压戏这个征象，只要在相对靠谱的导演部下，剧组真恰是在停止拍摄事情，而不是遵循进度表赶工，那么实在毕竟是没法制止的，演技好的演员和演技差的演员同框那必定不免有压戏，乃至另有演技差的一方因为长得太好了，以是霸道在理地压了演技更好，但是长相平淡那一方的戏的事，根基上，只要有观众更存眷某个角色的征象，那就是呈现压戏了，而这类程度的压戏，除了演员本人会斤斤计算以外，导演乃至是制片人实在是漠不体贴的――拍戏毕竟是技术活，固然博弈和背景也非常首要，但起到决定感化的还是演员小我的本质，不然演艺圈也就不会一再有古迹呈现了，还不早沦为各大金主捧恋人的游乐场？这类副角靠着本身魅力，在一部电影中汲取比配角更多好处的事情，在演艺圈毫不希奇，乃至偶然会被当作一段嘉话，用来证明演员本身的魅力值有多高。
#
比如说这幕戏里，如果遮掉凯伦，专看迈克尔的话，那么乔治的演出实在也可圈可点，剧情顺到这里，观众大抵也能体味到来龙去脉了，他们会通过迈克尔倦怠、严峻又思疑的神采，以及强撑浅笑中的些许倦怠猜到迈克尔现在的心态，以及他对于凯伦的观点――乔治的演技当然间隔那些大师级人物有点间隔，但他的活儿还是很不错的，托尼就对他一向很对劲……起码是在珍妮弗进组之前。
是的，仅仅是两小我对视的画面，都能非常清楚地看出两个角色间的不同。乔治一向是个很典范的表示派，看他的演出，你能很清楚地认识到这是乔治.克鲁尼在归纳角色，他那种独占的沉稳文雅魅力一向都在，但你能从他的神采上读懂他的企图，这类演出气势带有浓烈的小我色采，让人对角色的代入感不是那么的深，反而更有点赏鉴的意味，但这也不是说乔治的演出功力就差了，因为这类赏识的观影心态对于剧组来讲也并非不睬想，观众在这类较为明智的观影表情里，更能体味到导演对一些细节的安排有何深意，这对于艺术片来讲是很得当的气势，大师都保持必然的间隔，文雅、禁止，和那种卖的就是心跳的贸易片比，这类气势仿佛的确更加高雅一些。