）《环球通史》中对苏美尔人有如许的描述：“最早的美索不达米亚文明的巨大建立者――苏美尔人，仿佛既不是印欧人的一支，也不是闪米特人的一支，这一点很可奇特。他们的说话与汉语类似，这申明他们的客籍能够是东方某地”。
其次，四大文明古都城有象形笔墨，都有发财的青铜文明和奥秘的金属面具，乃至连历法都非常的的不异，如：一年都分为12个月并采取闰月来调剂时候的偏差。
《圣经》中记叙伯拉河为幼发拉底河，希底结为底格里斯河；而这两条河也真是同一泉源，但可惜它们的泉源不是一条庞大的河道而是安纳托利亚的山区，此中幼发拉底河发源于埃尔祖鲁姆以北约23千米的山地，底格里斯河源于东托罗斯山南麓，与“有河从伊甸流出来，津润那园子，从那边分为四道”毫不不异。这不尽让人感慨《圣经》为甚么会呈现自相冲突的处所，对此笔者以为有两点启事。
最后，这四大文明都是黄种人的文明，中国自不消说；埃及现存的雕塑和壁画详细的描画了古埃及人的心机特性，他们既非白人也非黑人，而是黑眼睛黑头发的黄种人。古巴比伦人既不是印欧人的一支，也不是闪米特人的一支，而是来自东方的、说话与汉语类似的非白种人的一支，他们不是黄种人，莫非会是黑种人？至于古印度人，公元前十五世纪，印欧人雅利安部落入侵印度后，在吠陀文献中提到土著住民时，“说他们身材矮小、肤色暗黑，没有鼻子”。古印度人又怎会没有鼻子呢？雅利安人之以是如是说，是因为相对于印欧人来讲，黄种人鼻梁不高，没有鼻子只是一种描述罢了。
这句来自《圣经》的记录有两个关头词“东方”、“伊甸”，“东方”在大的范围内肯定了伊甸园的位置，明白的否定了伊甸园在西方的能够，不久之前美国某些人曾宣称伊甸园在美国，真是不要face，美国人说本身的当代多么多么的巨大，全天下的乌龟都会笑了。“伊甸”是小范围内伊甸园的详细位置，固然我们不能肯定它在东方的某处，但偏巧新疆有一处地名与“伊甸”的发音极其类似，这就是“于阗”。于阗一名，最早见于司马迁编撰的《史记》卷一百二十3、大宛传记第六十三：“东则?g?、于阗。于阗之西，则水皆西流，注西海；其东水东流，注盐泽。”由此可见于阗是古时新疆地区一个小国的称呼，翻翻汗青于阗和汉朝、晋朝、唐朝还都有必然的干系，可仅凭“于阗”和“伊甸”汉语读音类似这一点能申明甚么呢？我们还需求持续的阐发《圣经》。
说了这么多貌似与中汉文明干系不大的话，此中暗含的意义信赖大师都读出来了，不敢说中原文明是地球上最早的文明，可地球上最早的文明都是黄种人的文明。由此，《圣经》和东方、黄色人种的密切干系，要多于西方和红色人种。以现有的质料看《圣经》来源于犹太教，而犹太人是初期入侵巴比伦并很大程度上被苏美尔异化了的闪米特人的一支，它接收了原有的苏美尔文明，这此中就包含了大量的传说神话。犹太人在对苏美尔文明整合、加工、点窜以后产生了《圣经》的前身，以是我们能够大胆的说《圣经》是被欧化的东方传说故事，它的来源在东方。
对此很多朋友都会质疑，可当真的想一下，现在的埃及人、巴比伦人和印度人并不即是建立古文明时的埃及人、巴比伦人和印度人，在西方和北方红色人种的入侵之下，它们都已经不是本来的面孔了。