即便真的存在过一些“某某”，他们接管采访时的话，也是能够曲解的；作为记者，你能够只报导你情愿截取的部分，并且按本身的志愿来编排，终究输出你想要输出的观点。
一张经心设想的子虚谈天记录截图，起码能在24小时内骗过80%以上的围观者，24小时后不管谁出来辟谣，都还会有30%的人持续挑选信赖，因为他们很能够已经在前24小时里站了队、并和一些反对本身的人对骂了好久，这时候纯真为了面子也会对峙定见；再者，假定辟谣方的公信力不敷强，或者是当事人本身在辟谣，那还会有很多人以为这类没有根据的辟谣纯粹就是抵赖。
他厥后写的东西，充满着谎话与成见；他那富丽的词采间溢出的除了歌功颂德、溜须拍马的废话，就是像疯狗般亮出屁股替带领咬人的恶语。
不过，他还是随便找了几个牵强附会的来由“攻讦”了我几句，最厥后了句“此次就算了，下次如许再给我如许的报导我是不会通过的。”
接下来，我就雇了收集水军，开端分散我捏造的截图，并和本身的报导停止关联，用上各种近似“青年调查记者因报导而遭到生命威胁”这类危言耸听的题目，来引发存眷。
用笔墨激起别人的仇恨，对我来讲如探囊取物。
正合我意。
我开端在本身方才通过认证的、阿谁标有“调查记者”头衔的交际媒体账号上，公布一些本身遭到状师函警告以及各种威胁的谈天记录，当然，统统谈天记录的截图都是我捏造的。
没有采访，不代表就写不出报导了；不体味详情，不代表就不能颁发消息。
我也猜到了，他的此次指派，背后有着更深一层的动机。
一天后，我的报导开端在收集上发酵。
胜利者，才有资格议论公理。
说到底……实在，我也不在乎本相。
…………
但是，我也没那么好对于。
…………
在事情的压力下，他们不再详确地去体味、考证本身要报导的信息；他们开端风俗于滥用话语权，并感觉那也无关紧急；他们在别人的要求或者合作的环境中为了写出更博人眼球的东西，开端扯谎，更加的背叛本身进入行业时的初志。
到了这一步，我的打算根基上已经是胜利了。
总之，对方的反应越激烈，就会给其带去更多的恶感，并稳固我那不畏强权的形象。
即便你在胜利后会被一部分人仇恨、鄙弃、视为眼中钉肉中刺，即便你的本质是险恶的、弊端的、荒诞的……都没有干系。
以是，我进入了下一步。
我的报导让他无话可说，他也不成能亲身跑到天津去考证甚么，究竟上……就算他去了也证明不了任何事。
这类事，在业界也是常态……当然了，大部分对报导的内容不体味的路人，很轻易就会信赖这些内容、并被其所影响。
这些“某某”是不是存在呢？底子没有人能考证，就比如你现在也能够写一段所谓的“采访”，说在一条河边碰到过一个热情大众，然后借“他”之口，将这条河肆意批评一番。
好笑。
你们觉得媒体真的晓得本身报导了甚么吗？你们觉得他们真的体味过本身报导人或事吗？你们觉得他们真的晓得、或者说在乎本相吗？
言论的游戏中，赢才是第一名的，如果“本相”挡在了你的目标前面，那你就该把它抛掉，狠狠踩碎。