“在接管《文娱新周刊》的采访时，倪振先生的答复持续了他一贯锋利的学术气势，或许在言辞间应用了一些不太得当的词汇，但是那只是他想更加精确的表达本身对于事件的观点罢了，在主观意志上倪振先生完整没有要侵犯顾先生、赵蜜斯及其他相干之人名誉的设法。”
钟利明说完坐下，被告状师立即起家说：“起首，对于被告状师言语中对我的人身进犯我表示抗议。”
“倪振先生对于因为本身的某些不当谈吐给顾先生、赵蜜斯及其他相干之人形成的伤害深感不安，但是伤害并非是倪振先生的本意，作为一个曾在多份支流报纸上开设过专栏的时势批评员，倪振先生对时势的点评一向以言辞锋利著称，这是一种学术气势，并非是主观用心。”
“当然，伤害既然已经形成，那倪振先生就不会回避任务，倪振先生情愿在香港各大支流媒体上颁发正式的报歉声明，至于顾先生所要求的1亿美金的补偿金，我但愿法官和各位陪审团成员不予履行。”
“《文娱新周刊》只是照实的登载了受采访者，也就是倪振先生所说的话，我这里有采访时的灌音，在登载的报导中编辑没有插手任何主观假造的语句，能够说我们只是一个转述者，主观上并没有侵犯顾先生及其他相干之人名誉的设法。别的，顾先生和此次案件中的首要人物赵雅之蜜斯作为公家人物，就有任务接管公家的监督，而报纸则是实施监督的首要东西。”
“反对，被告状师成心贬低被告人的操行……”被告状师像是被踩了尾巴的老虎似的猛的站了起来。
“再则，媒体的职责是给公家通报信息，在言论与事件之间搭起相同桥梁和指导公家言论的感化，是以任何一家专业和有知己的媒体都应当把‘松散’这两个字放在首位，如果为了包管信息的所谓及时性和消息效应就忽视了动静的实在性和可靠性，那么我感觉还不如不报导的好，因为能够就是因为你的弊端报导，而导致一些不成预知的事情产生。比如某些人是以而遭到伤害。”
“反对，法官大人我的话是有根据的，客岁三月份，香港某报纸上最早爆出了倪振去夜店买醉并与陌生女子＂yi ye qing＂的性-爱照片；别的，本年2月12日又有媒体爆出倪振因私糊口放-荡被感染梅-毒。一个私糊口如此放-荡肮脏的人又有甚么资格给本身时势批评冠上‘学术’两个字。”
法官拿着条记录了些甚么，然后抬开端看向被告的代理状师席说：“被告代理状师你能够发言了。”
3月2日，香港高档法院就顾辰告状《文娱新周刊》和倪振名誉侵权第一次开庭，此次庭审共分两部分，别离是审议《文娱新周刊》是否侵权和审议倪振是否侵权，采纳的是公开情势，吸引了大量媒体和公家，但是法庭的听众席位有限，只要一小部分媒体获准进入法庭，更多的记者只能在法庭外等候。