特别期间以其极左的体例严格地摧毁了人本主义思惟，乃至于使得阿谁期间成为落空明智、落空人道的文明最可骇期间。这是弊端的！我们不能一向让思惟逗留在阿谁暗中的期间，人的发蒙，人的觉醒，人道主义，人道复归……这是环绕着感性血肉的个别从作为理性异化的神的踩踏践踏下要求束缚出来的各种内涵是统统知识分子的心声，是一场真正意义上的思惟束缚。从这个意义上来讲，《群众日报》的这篇批评能够与五四活动里登高照应的构造者相提并论。
只见这一期《羊城晚报》的头版鲜明就是转载自《群众日报》的戈文的那篇文章，而接下来的版面又附上了戈文第一次表在《羊城晚报》的社论文章――《展的中国需求正视小我生命代价》。在这两篇文章的开端，《羊城晚报》以编者按的体例，阐述了这两篇文章是如何的一脉相承、相互照顾。
……
所谓人学，就是用人道主义为本，对于人生诸题目，加以记录和研讨的笔墨。实在人道主义并非人间所谓‘悲天悯人’或‘博施济众’的慈悲主义，乃是一种小我主义的人间本位主义。
明天在看到《群众日报》登载表了戈文同道的这篇文章，我深表附和，我们不但要在思惟界倡导人道主义精力，在文学界一样要倡导人道主义精力。
仅仅是依托着《群众日报》上的这篇文章，一下子戈文就变身成为思惟界实际界的热点专家学者，很多媒体都将年纪悄悄的戈文称作思惟界的发蒙教员。
在《上海日报》上，闻名的文艺实际家钱谷荣老先生一样高度赞美了戈文的这篇文章――
想到这里，戈文对于进步本身的知识、才气越来越火急了。偶然候压力何尝又不是动力呢！
我曾在1957年写过一篇《论文学是人学》的文章，在这篇文章中我陈述了一个观点，那就是文学就是人学，不能把文学当作政治办事的东西的！
偶像啊！
一下子获得如许的奖饰以及面对文明范畴里几个大师的如此赞誉，让戈文不由一阵头皮麻。固然他对于本身能博得如此大的名声感到欢畅不已，但是本身真的当得起如许的称呼吗？本身之以是能写出来让统统人都佩服的文章，不过是本身打仗过后代各种百般的学说，能够说本身的成名是站在了巨人的肩膀之上。但是别人的思惟、别人的看法总有效完的一天，等当时本身又该如何办呢？莫非还整一出狗血的伤仲永吗？
这他妈的到底是如何回事？
无数大门生盯动手中或者是阅报栏里的《羊城晚报》头版，在心中歇斯底里的狂叫道。
而畴昔的特别期间，让文学被用于话语暴动，然后再反过来成为权力话语的附庸，这是中国文学史上最为惨痛的一个经验。
两篇文章竟然出自一人之手，并且这个作者还这么年青！！！
这一日《羊城晚报》的出版时候比以往晚了足足半天时候，而这份报纸一出来，就让无数人目瞪口呆哑口无言。