即便是在爱情和婚姻的天下里，身高也是相称首要的。利物浦大学的演变心机学家敦巴和他的同事们阐发了4000多名安康波兰男人的数据，这些人在1983―1989年期间都接管了强迫安康查抄。他们发明，至今没有孩子的男性身高要比起码有一个孩子的男性矮3厘米摆布。独一的例外是那些在20世纪30年代出世的男性。敦巴信赖这是因为他们都是在第二次天下大战掉队入婚姻市场的，当时的单身男性相对较少,以是女性并没有太多的挑选。
1960年，加州大学的哈罗德・卡萨扬拜访了3000名选民，问他们期近将到来的总统大选中会支撑谁，肯尼迪还是尼克松？别的，他们以为两名候选人谁更高一些？究竟上，肯尼迪要比尼克松高1英寸，但是,他们的选民们可不这么看。尼克松的支撑者中有42%的人表示尼克松比较高，但肯尼迪的支撑者中独一23%的人以为尼克松更高一些。20世纪90年代初期，加拿大麦克马斯特大学的菲利普・海格姆和威廉・卡门特又做了别的一项更深切的研讨。海格姆和卡门特请选民别离在大选前和大选后评价加拿大三大政党魁首（布莱恩・莫隆尼、约翰・特纳和埃德・布罗德本特）的身高。成果莫隆尼博得了大选，他的身高在选民气目中也随之增加了半英寸。大选得胜的特纳和布罗德本特的身高则别离降落了半英寸（1.27厘米）和1英寸半（约3.80厘米）。
心机学家莱斯利・马特尔和亨利・比勒曾让大门生针对不称身高的人评价他们在心机和心机上的诸多特质。他们在《身高与臭名》一书中阐述了尝试的成果。不管男人还是女人，大师遍及感觉身高不敷5英尺5英寸（约1.65米）的男人比较不正面，不敷安然，不敷阳刚，不太能够获得太大的成绩，并且才气也相对有限。就连我们利用的说话也反应出了身高的代价地点。我们会将本身特别看重的人称为“大人物”，还会说我们很“钦慕”他们。当我们没钱的时候，就会说现金“完善”了。
研讨职员也对身高在官场的感化赐与了存眷。在43位美国总统中，只要5位的身凹凸于均匀程度，并且前次选出身凹凸于均匀程度的总统已经是100年前的事了――1896年，身高仅为5.7英尺（约1.74米）的威廉・麦金利被选为美国总统，被媒体戏称为“小男孩”。多数总统的身高都要比均匀程度多出几英寸。罗纳德・里根身高6.1英尺 （约1.86米），老乔治・布什和比尔・克林顿的身高则都为6.2英尺（约1.89米）。也有证据显现，有些候选人熟谙到了身高对于选民的首要性，以是奇妙地采纳办法以充分操纵身高上的上风。在1988年的总统大选辩论上，老乔治・布什握着迈克尔・杜卡克斯的手表示欢迎时决计逗留了很长时候，这明显是布什推举团队的经理经心策划的成果，目标就是让选民看清楚布什要比杜卡克斯高出很多。
我们得出的成果跟哈罗德・卡萨扬在1960年得出的调查成果是符合的。我们发明，人们在评价他们支撑的政党魁首和反对的政党魁首时是有偏差的。更多的工党选民以为布莱尔的身高应当不低于5.9英尺（约1.80米），一样的事理，更多的保守党选民则以为海格的身高不低于5.9英尺。简而言之，人们会感觉本身支撑的政党候选人在身高上具有必然的上风。但是，我们的政治职位感知民调能够瞻望大选的成果吗？高达64%的选民感觉威廉・海格的身高要低于男性的均匀身高5.9英尺，但只要35%的选民对托尼・布莱尔的身高持不异的观点。是以，选民以为布莱尔要更高一些，而海格是一个实实在在的小个子。