如果没有这个前提前提，原著中的宝黛爱情，就薄弱的太多，成了无根之木。
这点非常首要！
也曾一掌思遮日，无法晴空有九重。
因为有本职事情，再加上写书很忙，以是一向没有理睬。
七岁的孩子，和一个十一岁的丫头，初试云.雨情。
就截取这八年吧。
我是学医的，晓得这毫不成能，天赋异禀都不成能……
“真是闲处工夫易过，倏忽又是元宵佳节矣。”英莲失落，时五岁。第四回云：“闻得养至五岁，被人拐去。”正合。
口说无凭，我们详细看。
总不能抗日神剧编剧写出“我爷爷九岁就捐躯了”，然后被天下群众攻讦，而周老先生笔下贾宝玉七八岁行云.雨情，反倒成了权威吧？
林如海巡盐“到任方一月有馀”。“年已四十。……生了一女，乳名黛玉；年方五岁。”第三回黛玉云：“这位哥哥比我大一岁，奶名就唤宝玉。”正合。
且看第七年，在第四回中，有几个非常明白的时候标杆。
七岁……
“一桌吃，一床睡，长这么大了他才来的”，明显，薛宝钗进贾府和林黛玉进贾府，毫不是一个在第七年，一个在第八年。
不过，有一点能够必定的是，贾琮多数比贾宝玉年纪大一点。
娇杏在门首见雨村到任，雨村时升为“本府知府”。
以是我但愿大师，不要科学权威二字。
本年黛玉仲春十二日生，详后。
但是周汝昌老先生却好似完整看不到，在洋洋洒洒数千字中，竟遴选出了“小后代”三个字。
“因东边宁府中花圃内梅花盛开”，重视此为第八年之冬，非黛玉入府之冬。
而香菱袭人同庚，岂不是也恰好大二岁，又如何会是四岁呢？
这一年，薛蟠十五，他大薛宝钗两岁，那么薛宝钗便是十三岁。
贾宝玉不爱林黛玉而爱史湘云，林黛玉即“麟待玉”。
起首要声明一点，对周汝昌老先生，我没有半分不敬。
第一回：叙甄士隐“只要一女，乳名英莲（庚辰本独作英菊），年方三岁。”
周汝昌老先生统统的红学学说，都是以其所作红楼年表的时候线为引。
因为全部第六回，连题目都在讲贾宝玉初试云.雨情。
刘心武被围攻时，周汝昌老先生赠诗与他，曰：
再说些风趣的事，一些找我的读者，一个个将周汝昌老先生赞为神明，却又痛骂着刘心武。
第四回，薛家进京。
以是老先生以为，到了第八年时，袭人似十二岁，宝玉八岁，大四岁，并非小二岁，便有了“两不是二”的结论。
有明智会商的，也有胡搅蛮缠的，另有调侃嘲骂的。
雨村招考落第。第二回追叙：“雨村因那年士隐赠银以后，他于十六日便起家入都，至大比之期，不料他非常对劲，已会了进士，选入外班。”
以是，香菱比宝玉恰好大两岁，也就是所谓的“二岁”。
雨村入馆为西宾，“这女门生年又极小”，非常省力。
我只是一个喜好红楼的人，并没有停止学术性的研讨，也不是甚么红学者，连研讨爱好者都算不上。
比方：补天石即贾宝玉，宝玉即补天石。
从告别亲朋故旧，到薛蟠的案子结束，再从金陵到神京长安，这段日子，应当稀有月乃至一年半载之久。
见凤姐穿“银鼠褂”，是夏季，贾母说“等过了残冬，春季再与他们收抬房屋”，可证。
那么这一年，和她们同庚的袭人亦是十三岁，小她们两岁的宝玉十一岁，小宝玉一岁的林黛玉，十岁。