周汝昌老先生统统的红学学说，都是以其所作红楼年表的时候线为引。
但是如此鉴定，却与原著较着分歧。
这四五年来，丧丁忧父的林黛玉和贾宝玉朝夕相处，被贾宝玉细心庇护关爱，这是宝黛爱情的根本和本源。
第六年：
林如海巡盐“到任方一月有馀”。“年已四十。……生了一女，乳名黛玉；年方五岁。”第三回黛玉云：“这位哥哥比我大一岁，奶名就唤宝玉。”正合。
按英莲收场为三岁，到本年应为九岁；云“十一二岁转卖”，又云“十二三岁风景”，约度之词，不觉稍大。又按自雨村离葫芦庙至此跨七年，云“八九年来”；自英莲失落至此跨五年，云“隔了七八年”，皆多出二三年。揆其原故，盖雪芹又皆从第一回收场时计起也。参看第九年下。
也就是说若按周氏年表来论，这一年，贾宝玉实际年纪才七岁。
因为有本职事情，再加上写书很忙，以是一向没有理睬。
“择了出月初二日”，与黛玉同路入都。“有日，到了都中。”“不上两个月”，应天府缺出，雨时到差。黛玉初入荣府。世人见她“年貌虽小”；在家时如海亦叮嘱：“且汝多病，年又极小。”盖此时黛玉年仅六岁。（己卯本、“梦稿”本于此独多“十三岁”之文，他笔妄加，谬甚）
刘心武被围攻时，周汝昌老先生赠诗与他，曰：
第二年：
比方：补天石即贾宝玉，宝玉即补天石。
第三回：雨村遇冷之“次日”，面谋之林如海，欲进京谋复原职。
然后用其证明这一年，贾宝玉只要八岁，袭人似十二岁，都是小孩子，且“极明白”。
除了贾琮的年纪是设定的外，其他的年纪，根基上题目不大。
于情与理，都合适。
等等。
比方第十三回秦可卿死时，贾琮出场时便排在玉字辈首位。
本年黛玉仲春十二日生，详后。
但是学术和品德，到底是两回事。
按叙黛玉自入府以来，与宝玉密切情状，又经常因分歧而垂泪，泛叙，皆“非止一日”之情。中间已隔相称日期。计黛玉初来在夏季，雨村两月后始赴金陵任，审冯、薛一案。薛家进京，“在路不计其日”，故宝钗入府当在转年之春夏无疑。住于贾府后，颠末“不上一月的日期”，始皆熟谙。故第五回开首所叙，已是第八年之事，泛写钗、黛并至今后与宝玉三人间之干系，故本年无详叙处，亦无季节可按，推而始明也。
还没来的薛宝钗，及袭人、晴雯、香菱：十一岁
第二件你先来我们两个一桌吃一床睡长的这么大了他是才来的，岂有个为他疏你的？”
对于周老先生的德行，想来不会有人有贰言。
贾兰：三岁
又有谁敢言哪个是真正的权威呢？
那么这一年，和她们同庚的袭人亦是十三岁，小她们两岁的宝玉十一岁，小宝玉一岁的林黛玉，十岁。
且看第七年，在第四回中，有几个非常明白的时候标杆。
第四回：见李纨，她“幸存一子，取名贾兰，今已五岁。”
一个女孩子吃青梅竹马男孩子的醋，可吃一个熟谙不久男孩子的醋，美满是两个观点！
以是，看小说嘛，温馨点看就是。
穿越一年后……
我只是一个喜好红楼的人，并没有停止学术性的研讨，也不是甚么红学者，连研讨爱好者都算不上。
最后说下关于配角贾琮的年纪。