何安本来下认识地以为，杀死富人配角的，多数是胡想幻灭的贫民配角，或者贫民儿子，但是他尽力了半天，却没有寻觅到二者之间的任何联络。
也就是说，买不买贫民版，对富人版的游戏内容根基没甚么影响。
何安又不由得把本身的游戏设想实际往这款游戏上面套，他目前给马总讲过四个要点：
“合着先玩哪个都一样，都会恶心本身呗？”
“等把统统结局都打出来以后，就能够按照这些结局，阐发裴总在这游戏里夹带的黑货到底是甚么了。”
大量玩家都被游戏所反应出的残暴实际给刺激到了，这一点合适裴谦的预期，但题目在于，腾达悠长以来堆集的口碑，顶住了这类言论崩盘的趋势！
明天早晨和明天上午，他都在肝《斗争》这款游戏的各种支线。
……
以是，何安的第一感受，感觉这并不是得当的黑货，因为这类黑货没有指导意义，并且不能很好地让人接管，反而很轻易引发恶感。
至于贫民，挑选的精确与否还是有影响的，如果一向选错那么一个多小时就会迎来结局，如果一向选对的话就能对峙到三个小时，过一把中产阶层的瘾以后才迎来结局。
“楼上的，你不错了，我是先玩富人版，结局被喂了一口翔，然后就在想贫民版会不会不一样，成果此次重新惨到尾，我整小我都不好了！”
这类黑货，把血淋淋的实际剖开，仿佛并不会有太多的指导意义，而只会引发人的不适。
“OK，那两段确切给人的感受还能够，但是纵观全部游戏，不感觉瘸腿吗？这仿佛完整就是为了复现实际而做的游戏，游戏的兴趣呢？并且夹带黑货太严峻了，这是在鼓吹宿命论，还是阶层论，还是斗争无用论？”
……
给贫民版的配角在幼年时挑选分歧的课程，成年后尝试着精打细算、尽力省钱、找更好的事情……
不管贫民做了甚么，最后都会堕入贫困的循环。
挑动仇恨？还是斗争无用论？
但是不管他如何尽力、打通了多少分支剧情，最后的两个结局还是没有任何窜改！
除此以外，另有一个首要启事，就是游戏本身的品格确切不错。
何安看了一下流戏中的剧情线，就像是一张麋集的大网，有很多个分支。
当然，这两个版本还是存在着一些纤细的分歧：
挑选市场占有率高的游戏范例；
俗话说的“跪在实在”就是这个意义。
因而何安决定，等吃完饭今后再把剩下的这些支线全都给跑一遍，应当就能打出好的结局了。
更何况这卷子一共四道题，你前边三道题都答错了，最后一道题还能答对？
裴谦浏览了大量玩家的批评，感受目前的环境还算悲观，但比本身估计的要差一些。
裴谦考虑了一下，这能够也是题材的启事。
还是说我运气太差，认当真真地选每一个选项，都刚好打出了最渣滓的结局？
何安之前感觉，裴总就是一名缔造需求的大师。
“但是鼓吹语竟然完整没错，只能说营销鬼才……这充其量算是用心误导吧，固然确切很不爽。腾达甚么时候也开端耍这类小聪明了？是怕实在鼓吹大师不买账吗？”
“本来觉得实际主义题材玩起来会古板有趣，但玩下来的感受却并不是如许，固然打出来了两个坏结局，但这些内容，还是挺让人震惊的。”
给富人版配角在幼年时挑选分歧的兴趣爱好，成年后挑选分歧的女人结婚、挑选分歧的职业；