差一点的成果，就是少数玩家把《斗争》吹爆，而大多数玩家不买。
何安之前感觉，裴总就是一名缔造需求的大师。
明显，目前的支流市场，还是把游戏当作文娱、休闲活动，你搞得这么沉重，较着分歧适大多数玩家的需求啊！
“但是我感觉就鼓吹这是互动电影类游戏也没甚么啊，我们还是会买来玩的！”
“归正不管如何说，我吹爆这游戏！特别是这两个末端，富人版里的那声‘骗子’，另有贫民版的那段首尾照应的独白，太棒了！”
这类成果，对裴谦也说也非常能接管，并且是他感觉最能够的成果。
更何况这卷子一共四道题，你前边三道题都答错了，最后一道题还能答对？
你这如果能答对，我当场就把这张卷子……
裱起来！
9月4日，周日，中午。
何安之前感觉，这四条错一条，游戏就不美满；错两条，销量堪忧；错三条，绝对扑街暴死。
“本来觉得实际主义题材玩起来会古板有趣，但玩下来的感受却并不是如许，固然打出来了两个坏结局，但这些内容，还是挺让人震惊的。”
确切，这款游戏作为实际主义题材做得确切是够实在了，包含贫民和富人的糊口细节，根基上都跟米国的一些数据完整符合。
挑动仇恨？还是斗争无用论？
贫民配角、贫民儿子和富人配角之间，完整不存在任何的联络。
这类感受，就像是一桌子菜有好吃的有难吃的，如果最后一口吃到了难吃的菜，那就得从速再吃一口好吃的压一压，不然这类难吃的味道就会一向挥之不去。
这类黑货，把血淋淋的实际剖开，仿佛并不会有太多的指导意义，而只会引发人的不适。
“确切，我感觉这游戏在西方能够会卖得比较好，毕竟他们就喜好这类无病嗟叹。海内的大部分玩家，还是承认斗争，承认‘天道酬勤、自强不息’的，这游戏的主题思惟跟海内大部分人的思唯实在是有冲突的，会引发本能的不适。”
更首要的是，鼓吹斗争无用论这件事情，在任何语境下都是不对的。
实际糊口已经够惨了，我也晓得实际糊口很惨，然后你还非要拿着大喇叭在我面前讲一下？
但是不管他如何尽力、打通了多少分支剧情，最后的两个结局还是没有任何窜改！
还是说我运气太差，认当真真地选每一个选项，都刚好打出了最渣滓的结局？
何安本来下认识地以为，杀死富人配角的，多数是胡想幻灭的贫民配角，或者贫民儿子，但是他尽力了半天，却没有寻觅到二者之间的任何联络。
裴谦考虑了一下，这能够也是题材的启事。
与此同时，裴谦也正在家里，用条记本电脑检察第一批玩家对于《斗争》的评价。
在游戏中恰本地夹带黑货；
这就很离谱了！
毕竟像这类互动电影类游戏都是会有很多的支线选项，《斗争》这款游戏也是如此。
当然，裴谦本身也感觉这类设法仿佛太悲观了。
以是，何安的第一感受，感觉这并不是得当的黑货，因为这类黑货没有指导意义，并且不能很好地让人接管，反而很轻易引发恶感。
或许本身的实际已颠末时了呢？
“这叫游戏吗？要做这个题材干吗不去拍个记载片或者文艺片？”
遵还是理推断，每个版本都应当有起码三四个结局，才对得起这个游戏的体量。
不管富人有没有做对挑选，实在都不影响游戏过程，因为每一次失利，资金都会快速补足，而挑选分歧的职业，也只不过是从一种胜利换到了另一种胜利；