令武后难以置信的是，徐有功并没有表示出以往那种凌厉之气，相反，在武皇的规劝面前，竟然潸然泪下。
为了和缓蔼氛，制止引发更大抵触，武皇放松口气对徐有功道：“颜余庆是支党不是支党，卿再去细心勘问，奏上来。”过后，徐有功以颜余庆为“支党”罪上奏武后，获得武后的批准。
为了减轻颜的罪名，他查阅了武皇当年发的《永昌赦令》，发明“魁首”和“支党”字样，便援引了《永昌赦令》判颜余庆为李冲谋反案的“支党”，放逐三千里，让颜余庆免除极刑。
此次是在徐有功免官以后被重新启用，意在制止藏匿这一可贵的人才，更好地阐扬他的感化。没有想到徐有功免官为民以后，脾气使然，从启用开端，就要同武后叫真。
就没有贞观之治；又如同一匹烈马，没有铁鞭加铁锤，就可贵良驹骏马，
武后挽留了徐有功。这类挽留美满是晓之以大义的规劝，是礼贤下士的谦恭。
今后的合作，都不会是轻松的。对徐有功来讲，这是一份难以推托的任务，而对武皇而言，涓滴不会摆荡本身的治国理念，这就是铁鞭、铁锤加匕首的理念。
武后准奏下敕。但是徐有功却硬着头皮向武掉队谏：“颜余庆一案请陛下再加考虑定案。
侯思止死不足辜。这个本来仆人出身的知名小卒，受人教唆，状告恒州刺史裴贞伙同舒王李元名造反，被武皇看中，
看不到刚性的威慑效应和开辟进取的一面。岂知理性的大旗就是血与火的浸礼！
武后此次重新启用徐有功，是在她一起扫清劲敌以后。朝廷急需建立朝政腐败、法律公道的形象，以满足天下崇德崇善之心。
颜余庆被逮至长安后，来俊臣逼迫颜余庆承认是李冲谋反翅膀，颜余庆大喊冤枉，颠末他的酷刑逼供，无法颜余庆只得认罪写了供状：“与李冲通同谋反”。
武后再问：“颜余庆莫非不是魁首?”徐有功又答：“如果魁首，他早应在李冲被杀时就该伏法了，赦后才发觉，可见只是个支党而矣。”
如果说在此之前打死王庆之是为了打击武承嗣，还李氏皇嗣以公道，那么这一次他所对于的不但仅是武承嗣及其朋友，而是与他们相干联的全部苛吏轨制。
天授三年，
这一讯断，不但来俊臣大为恼火，也令其他几位参与此案审判的官员的不满，侍御史魏元忠便直接上奏武皇，要求将颜余庆按谋反魁首处斩，家口籍没。
她更需求刚性治国，需求以杀制杀，割小慈以从大抵，行非常之事，取非常之举，这就不但仅是守正，而必须过正。武皇一贯以为，矫枉必须过正，
周兴不但不予以改正。反而上奏武皇，言徐有功心胸叵测。并引经据典，申明徐有功附下罔上。成心包庇谋反之贼，正合极刑，要求武皇将徐有功下狱查审。
武皇深知像徐有功如许一些饱学之士，他们看重的是小我名节，寻求的是诸子义理，讲究的是循规蹈矩。为了名节和义理，他们常常表示出鄙视权威的傲岸，乃至能够置存亡存亡于不顾。
颜余庆违法替李冲收私债，又通手札，与李冲确有一些干系，然对比陛下已公布《永昌赦令》，颜余庆也只是一个漏网的支党罢了。
是以按照赦令应免其极刑，改判流刑。如果赦而复罪，即不如不赦，又如何面对天下人?我圣朝决不能这般行事。”武后听后大为不满，反问徐有功道：“照你说，何为魁首?”徐有功沉着答复：“魁是大帅，首是原谋。”