不得不说，这一长串的内容几近每一段话都是槽点，全都看下来，反而不晓得应当从何吐起了。
东西市的贩子们开端备货，筹办下午的开市。
“又突入皇宫，囚禁高祖，逼迫高家传位于本身。
“武德九年，高祖已年过六旬，见太子如此圣德，便筹算传位于太子，本身保养天年。而秦王得知太子将要入朝即位，竟铤而走险，让阴养的死士尉迟敬德等人打通玄武门看管，提早埋伏在玄武门，将太子、齐王一并殛毙。
可要说内政管理、包管粮草是太子的功绩，那就有两个新的题目：第一，如果这些功劳都是太子的，那梁高祖呢？第二，太子在这方面也并无甚么特别优良的史料记录留下来，反而有很多黑料。
“……太子与梁高祖于晋阳起兵，恭敬沉稳、中人之才，其弟齐王爱好游猎，劣迹斑斑。
如果能把官方的影象也都改了，那他这不叫改史，这叫直接以无上大神通抹掉了全天下统统人的影象。
这时候又有人会说，这是因为史料被改了，太子的功劳都被袒护了。
这段“史料记录”看得李鸿运目瞪口呆。
但要说这一条真的全然没有任何难度吗？
“高祖起兵，太子辅左高祖治国理政，觉得辅左；齐王被高祖安排到秦王军中，建功镀金。秦王南征北战、身先士卒，数年以内接踵攻灭群雄，同一天下，建立梁朝。
有这类才气也别当甚么天可汗了，直接搞个无穷月读不是更好吗？
内里都是一些很轻易辩白的弊端，只要玩家们对相干的史料有所体味、靠本身的力量通关了前面的虎牢关之战、渭水之盟等环节，再带有一点思辨精力，是不太能够被唬住的。
李鸿运对于这段汗青固然不像楚歌那么体味，但既然已经点明到了这类境地，他天然也就很轻易了解了。
目前关于玄武门之变的史料，大抵上还是可托的。
“父子三人同心合力，太子辅左高祖治国理政、整肃吏治，转运辎重，决胜千里；齐王南征北战、身先士卒，数年以内接踵攻灭群雄，同一天下，建立梁朝。
他一眼就认出了五十多岁、身穿黄色龙袍的梁高祖。
“秦王贤明神武、四方仰赖，高祖后妃常因犒赏与秦王产生摩擦，向高祖诬告秦王，并夸奖太子仁厚。
“颉利可汗传闻太子被杀，深感本身有负太子圣恩，因而起兵南下，兵临渭水。
如许一来，太子这个形象，就构成了立体防备。
“齐王多次劝高祖和太子对秦王严加管束，太子仁爱孝悌，晓之以理、动之以情，但是秦王始终我行我素、无动于衷。不但如此，他还因高祖与太子的惩罚而心生怨怼，公开里豢养死士，包藏祸心。
“太子二弟秦王，不学无术、游手好闲，整日声色犬马，好游猎，常在长安城中射猎百姓为乐，高祖怒而责之，太子仁厚，为其苦苦讨情方得免罪。
“武德年间，突厥频频进犯，秦王多次带兵出征突厥，停歇边患。太子主持割河套之地，又附和高祖迁都之议。
提及太子没有军功，就说太子要负有监国之责，不能领兵兵戈。
可见这些埋没起来的点，一样也是无益诱性的。
毕竟在当代社会，忠孝是统统美德中最靠前的，而当本身的爹就是天子时，忠孝合一，即便这个父亲的才气和品德并不如本身，也是不能乱讲的。
死士会不会告密你？死士会不会被发明？能被你用钱拉拢的人，为甚么不会为了更多的钱而叛变你？