第23章 “夜总会”经济学(2)[第3页/共4页]

李银：实在底子就不是这么回事。

李银：那些算是例外，是自我挑选。

李银：对，比如说澳大利亚，它有当局承认的几个倡寮，当局发给牌照，因为牌照是有限的，以是相互之间就产生合作，那很多拿不到牌照的就只要再转上天下了，以是说题目是很多的。

王牧笛：以是呈现了一个题目，就是当“扫黄风暴”畴昔以后，对这么庞大的一个群体，我们如何停止心机援助和经济援助？

郎咸平：就是我一向在讲的，我们但愿当局全部政策鞭策的重心不再是每一年10%的GDP增加，这个我看着特讨厌，而是如何让老百姓更敷裕。是以各级当局目前在朝的目标应当是让老百姓都有房住，都有钱花，把这个题目根基上处理了，M型社会就会渐渐减缓，然后大量的人丁便能够归去失业，妓女题目天然也就处理了，我们就不消再扫黄了。

王牧笛：我们要切磋两个核心题目，第一个是我们的社会心机，到底是如何滋长出这么庞大的一个“蜜斯”的群体。第二个是这个“台风季”畴昔以后，既然是很难根绝的，那我们如何能够在最大程度上来限定这类风险，特别是对未成年人的风险，包含疾病的传播、精力的净化。

王牧笛：在马来西亚，一旦妓女和嫖客的行动被暴光，警方就让嫖客做揭露证人，让他来揭露这件事，揭露完以后便能够放心肠让老婆领回家去了，甚么事都没有了，这是马来西亚干的事。

李银：很多人说妓女风险了社会，但是大师没有想到是社会的风险培养了妓女。

李银：因为它的财产链已经很完整了，比如说开一个居酒屋，那它需求租赁、装修，动员了建材的发卖。然后要雇用办事职员，这供应失业机遇。客人来这边解闷，就需求消耗，这又动员了酒、食品之类的消耗，同时还制止了产生更大的社会题目。另有，这些处所另有能够培养一些潜伏的明星，他们这个行业太发财了，很多人去那儿处置阿谁行业，她们不感觉很耻辱。

郎咸平：对，凡是是因为家庭出了题目，才会产生一多量性的从业者，美国有84.5万名社会事情者，他们的事情就是到各个社区去，从底子上帮忙处理你的家庭困难。

王牧笛：就是如许一个社会结构造成了一个黄色财产链。

王牧笛：就是说妓女本身也是受害者，并且她是因为蒙受了几重窘境才走上了这条路的，包含刚才说的城乡二元对峙、乡村教诲投资不敷、乡村失业不畅，另有社会暗中权势结合挤压。

王牧笛：就是社工这个观点。

李银：很多人发起，是不是能够像荷兰那样设个“红灯区”。这个事情在香港的深水埔也有过调查，有64%的街坊邻居同意设“红灯区”来办理，但是90%的人不肯与之为邻。

郎咸平：这个受害者一旦被抓到，还要被我们的警方拉去游街示众。

郎咸平：甚么叫M型社会，就是中产阶层大量消逝，小部分人变成非常有钱的人，大部分人变成非常贫困的人。

我们这个M型社会，巨富是如何获得财产的？靠犯警手腕与好处个人挂钩致富的人占了此中很大一部分，以是最后的成果是甚么呢，就是最富有的阶层透过权力的寻租跟好处个人挂钩，这些人就成了色情行业最大的需求方。这是目前的近况。

郎咸平：你看，有钱人是一部分，贫困人是一部分，中间中产阶层变得起码，这就产生了非常严峻的妓女征象。那么中国目前的环境是我们大部分老百姓都成为中下阶层。这模样，我问几个题目，你本身判定本身是不是中产阶层。第一，房贷给你形成很大的压力吗，或者你底子就不敢买屋子？第二，你筹算生儿育女吗，或者你连结婚都不敢？第三，孩子将来的教诲用度让你忧心忡忡吗？比如说他去美国留学，一年的学费加上糊口费要6万美金，你忧心忡忡吗？我提出的这三点，只要你对此中一点感到忧心忡忡的话，那就代表你已经不是中产阶层了。我信赖在这个题目上我们会比日本还严峻，日本80%的老百姓都是M型社会里的中下阶层，真正的有钱人不到10%。至于我们，固然我没稀有据，但我信赖我们绝大部分人都起码有一个题目是忧心忡忡的，比如说房贷题目，起码有99%的老百姓是很担忧的。