首页 > 我们的诚信与危机（财经郎眼06） > 第3章 中美慈善观比较(2)
李银：但是我感觉有一个进步，就比如说，我不是说我们本身的单位好，而是说一些比较好的媒体机构，他们看到那些贫苦的环境会自发地构造一些企业真正做一些事情，这是一个进步。但是如果说依托某个企业的单个行动去做的话，它的力量就不敷够大。而我们说的慈悲并不但仅是捐款罢了，巴菲特也好，比尔・盖茨也好，他们除了捐款以外还做了很多实际的运作，这一点是我们要看到的。
郎咸平：对，你晓得为甚么会有排行榜吗？
李银：你如何去羁系它？
王牧笛：这是广东的对口单位捐畴昔的。
李银：中国的企业家还仅仅是在捐款这个最低的阶段，他们还不晓得慈悲是要有阶段性、有打算去做的，以是我们需求比尔・盖茨或巴菲特能够给他们如许一个指导。
郎咸平：我们这个寺庙会更成心机，如果看到巴菲特的话，他们会做甚么？他们会问，我们如何上市？我们少林寺前阵子不是在忙着上市吗？我实在搞不明白，你说你少林寺拿了这么多的钱，你有没有像巴菲特一样建立某某基金会，公道、透明地让你的信徒晓得你做了甚么事？你有吗？更可骇的是甚么？我发明你除了到处演练你的技击以外，就是把少林寺当作一个敛财的东西。在干吗呢？上市！少林寺都能上市？滑天下之大稽了！你看美国的教会会不会上市？如何能够呢？
郎咸平：我秘书答复非常快，说郎传授不替企业写文章的。
郎咸平：就是因为捐款你没有透明，老百姓不晓得如何用的，那这个谎言必定就会出来。
王牧笛：我们说雷锋是做功德不留名，我们现在是做慈悲必然要留名，必然要让别人晓得，这是一场秀。
王牧笛：对，阿谁富豪榜的前十位跟慈悲榜的前十位完整不重合的，是别离分歧的人。
郎咸平：当局是非常首要的，但我们是兼顾办理，全捐给当局以后，它干甚么你不晓得，它是不透明的。以是网上就有一大堆的谎言，比如汶川地动，我们天下老百姓捐了600亿，除以受灾人丁的话，每小我能够分到17600块。很多老百姓在网上说，你这个既不公开又不透明，你如何花的我们都不晓得，还不如直接把钱给老百姓算了，一小我拿17600块，不是很欢畅吗？题目是甚么？如果把钱给了老百姓，我叨教你，本地的门路如何办？黉舍如何办？病院如何办？这些都需求兼顾安排、打算，这是当局应当做的事。但题目是，你当局拿这个钱，每小我均匀17600块，盖了病院、建了黉舍、修了路，另有疾病防治，你都完完整全、清清楚楚地像美国一样公开透明地公布出来的话，老百姓不会有定见的。题目就是你没有公布过，汶川地动的捐款你如何用的直到现在还是说不清道不明。这就是为甚么一大堆谎言会出来，说某个处所，比如说汶川映秀镇的带领在地动后换了七八辆豪华车，有三十多万的斯巴鲁，另有代价上百万的丰田陆地巡洋舰，实在都是谎言。
郎咸平：这是一个社会给的压力，逼得你不得不捐款。
郎咸平：但是它如何做，我们又不晓得，我们不是像美国这么透明的。
王牧笛：如果统统人的捐款行动都成了“被捐”，这就成了一场秀，想想看，这个秀太可骇了。
郎咸平：比如说我们汶川地动的时候，你看看，有钱人也好，公司也好，影视明星也好，我们的网友逼着他们捐款，他们捐了多少钱都要表暴露来。当然很多人是假捐，还闹了一大堆事件，比如章子怡事件。