论生物体制偏向进步的程度
大属中总要有超越一个以上的物种产生变异。图表中我假定颠末一万世代后，第二个物种（I）以附近似的步调，产生两个较着的变种或是w10和z10，我们要根据假定的横线间的窜改量来决定它们到底是变种还是物种。假定一万四千世代以后，产生了六个新物种n14到z14。在任何一个属里，性状已很不不异的物种在天然构成中有最好机遇占有新的且遍及的处所，从而普通会产生出最大量的变异的后代；以是，在从图表中遴选变异最大的并已经产生新变种和新物种的物种时，我拔取了极度物种（A）与近极度物种（I）。图中那些不等长的向上的虚线表示的是，在悠长但不等的期间内原属里的别的九个物种，有持续产生不窜改的后代的能够性。
如果我们所说的体制高档与否是以成熟生物的几个器官的分化量与专业化量（含概为聪明目标而产生的脑进步）来判定，那么很较着天然挑选会支撑这个标准。因为生物学奉告我们器官的专业化无益于生物，之以是说是在天然挑选的范围以内以专业化为方向停止变异的堆集，是因为专业化能更好地促使机能的履行。别的，尽力地停止高速率的增加，并在天然构成中争夺各个未被占据或未被完整占有的位置，是统统生物的本能，从这儿我们得知，在天然挑选的感化下，一种生物的几种器官很有能够逐步成为多余或无用的；如许一来，就产生了体制品级退化的征象。在《地质的演替》一章中，我们会会商，全部生物体制从最远的地质期间到现在是否确有进步。
再进一步切磋，假定如天然界中的环境一样，该属的那些原种之间的类似程度并不划一；物种（A）和其他物种的干系没有它和B、C及D的干系来得近，物种（I）和G、H、K、L的干系比较近。进一步假想（A）和（I）很浅显且漫衍很广，是以在同属中它们本来就比大多物种更有优胜性。在一万四千世代时，它们变异了的后代共有十四个物种，部分不异长处被它们担当了；它们还以各种分歧体例在体系的每一阶段中停止变异和改进，如许就适应了本糊口地区的天然构成构造中那些与它们有关的职位。以是，它们很有能够代替或毁灭亲种，并且灭尽与亲种最靠近的原种。以是，只要极其希少的原种能够传到第一万四千世代。与其他九个原种干系最远的两个物种（E与F）中我们能够假定只要一个物种（F），能够在这一体系的最后阶段仍产生它们的后代。
图表中有十五个新物种从十一个原种遗传下来。在性状方面，比拟十一个原种之间的最大差别量，a14与z14之间的极度差别量更大，这是因为天然挑选形成了分歧的偏向。别的，新种间的亲缘的远近也不尽不异。在由（A）传下来的八个后代当中，都是刚从a10分出来的a14、q14、p14 三者，亲缘比较附近；b14和f14是在较初期间时从a5分出来的，因此在某种程度上与以上三个物种有所不同；最后，o14、i14、m14有附近的亲缘，但分歧在变异开端时已存在，是以，它们能够成为一个亚属或一个明白的属。与前面的五个物种有很大不同。
由此，我们预言：现在起码遭到灭尽之祸的生物群，将能在将来一段相称长的期间内持续增加。但是却没法估计最后的胜利属于谁。因为畴前曾是极发财的很多群，现在都灭尽了。对于更远的将来，我们还可估计：大多数较小群因被不竭增加的较大群进犯而终要趋于灭尽，并且不会传下变异的后代；终究，独一极少数物种能把后代传到悠远的将来。但我在这里再谈一谈，按照这类观点，因为只要极少量较古远的物种的后代被传到本日，并且同一物种的统统后代构成一个纲，因此我们就体味了产生这类在动植物界的每一首要大类中，保存至今的纲是如此之少的征象的启事。固然只要极少数极古远的物种传下变异了的后代，但在长远的地质期间中，也有很多属、科、目及纲的物种漫衍在地球上，富强程度不比明天差。