很难设想，另有糊口前提和蔼候几近类似的石灰岩洞更类似的；是以按照美洲和欧洲的岩洞别离缔造出自觉植物的旧观点，能够猜测到它们具有非常类似的体制和亲缘。如果我们细心察看这两处的统统植物群，就会发明成果较着不是如许的；单就虫豸方面而言，希阿特就曾说过，“以是我们察看全数征象时不能纯真用处所性以外的目光，马摩斯洞窟和卡尼鄂拉洞窟，二者之间少数范例的类似性，只不过是遍及存在于欧洲与北美洲的植物群当中的近似性的凸起表示罢了。”在我看来，我们该当在大多数场合下假定美洲植物具有普通的目力，它们像欧洲植物移入欧洲洞窟那样，一代代地逐步从外界移入越来越深的肯塔基洞窟的处所。
众所周知，糊口在卡尼鄂拉及肯塔基的洞窟中的那些完整属于分歧纲的植物是自觉标。固然某些蟹已经没有了双眼，却仍然存有眼柄；就像望远镜固然没有了透镜，却仍然留有架子。因为眼睛对于糊口在黑暗中的植物没有多大用处，也不会有甚么坏处，是以可将它们的消逝归为不利用的成果。西利曼传授在距洞口半英里的处所（并非洞窟最深处），捕获到两只洞鼠，它们的眼睛大而有光；当它们被放在垂垂加强的光芒下，约莫只需一个月，便可模糊辨认面前的东西。
在马得拉有的虫豸不在空中上觅取食品，如鞘翅类和鳞翅类，而是在花朵中觅取食品，为获得食品它们常常利用翅膀。由此沃拉斯顿先生猜想，此类虫豸的翅膀不但没有缩小，反而会有所增大。这与天然挑选的感化完整符合。当一种新的虫豸刚来到这个岛上时，它们的翅膀是增大还是缩小的天然挑选趋势，决定大多数个别要么克服海风，要么少飞或不飞以求保存。这就比如，在远洋岸处的船破了，会泅水的海员如果能够游得越远当然越好，不长于泅水的，还是攀住破船更加实在。
有种遍及观点是假定它们是被独立缔造出来的，果然如许的话，我们就很难解释洞窟植物与这两个大陆的其他植物之间的亲缘干系。从众所周知的新旧两个天下的大多数其他生物间的亲缘干系，我们可猜想到存在于这两个天下的多少洞窟植物该当有非常密切的亲缘干系。因为在和洞窟口相距较远的阴暗岩石下藏有很多安葬虫属里的一个自觉标物种，黑暗中糊口能够和这一属里的洞窟物种视觉的亡失没有干系；这是能了解的，既然已经落空眼睛，这类虫豸就易于适应暗中的洞窟了。默里先生颠末察看，发明另一在别处没有见到过的自觉标盲步行虫属，也具有这类较着的特性，它只糊口在在洞窟里；但是栖息在欧洲和美洲某些洞窟里的物种与此分歧：或许在没有落空视觉之前，这些物种的先人在这两个大陆上漫衍较广，厥后都灭尽了，只要那些隐居在洞窟里的被保存下来。不需对某些独特的洞居植物感到奇特，如阿加西斯提到过的自觉物种，又如欧洲的爬虫--自觉标盲螈，都非常特别，我所奇特的是，因为只要较少植物住在暗中处，合作没有那么狠恶，以是没有保存更多的古生物的残存。