撮要
我们要如何解释这些究竟呢？马属中几个分歧种类，颠末简朴变异，能够在腿上长出斑马纹，或者在肩上长出和驴类似的条纹。我们可看到，在马中，当靠近该属其他物种所具有的色彩的暗褐色呈现时，这类偏向表示得最强。条纹的呈现，并不会引发形状上的任何窜改或其他任何新特性；我们可看到，条纹呈现的偏向，在分歧物种相互杂交所产生的种中最较着。有这么几个鸽的种类，它们均是传自具有一些条纹及其他标记的某种浅蓝色鸽子（含有两三个亚种或是处所族）。假定鸽子的任何种类颠末简朴的变异变成浅蓝色时，必然会在所生的杂交种中重现这些条纹与其他标记，但它们的形状或性状不会窜改。
凡是信赖马属的各个物种是被独立缔造而来的人，必然会有这类主张，任何物种被缔造出来时都带有一种，不管在天然前提下还是野生前提下，都有以这类特别的体例停止变异的偏向，使得它常常和同属的其他物种一样长出条纹；别的任何物种被缔造出来时都会带有一种激烈的偏向，使得它与糊口活着界各地的物种停止杂交时产出的杂交种长有的条纹，与亲种相异，但却与该属的其他物种类似。我以为如果承认这类观点，不实在的或起码是不成知的启事就代替了实在的启事，同时使得上帝的事情变成仿照和棍骗了。如果接管这一观点，我就得信赖，贝类化石从未糊口过，只是从石头里被缔造出来，以仿照在海边糊口的贝类，但是这只是固执保守而又无知的六合创成论者们才会信赖的。
莫顿爵士养了一只驰名的杂交种，是栗色雌马与雄斑驴所生，它与厥后这栗色雌马和玄色亚拉伯马所繁育的纯种后代，腿部的横条纹都比纯种斑驴较着。别的，另有一个不错的例子，格雷博士曾绘制过驴子与野驴所育杂交种的图（据他所说，他还晓得另一个不异例子）。驴的腿上偶然会长有条纹，但野驴腿上没有条纹，它们肩上也并不长条纹，但是它们的杂交种的四肢上却长有条纹，并且跟暗褐色的德文郡马与韦尔什马出产的杂交种近似，在肩上有三条短的条纹，并且脸部两侧也有一些条纹是斑马状的。我确信不成能有一条带色条纹是像凡是所说的出于偶尔而产生的，以是，我就脸部生有条纹这一征象扣问过普尔上校：条纹较着的凯特华马是否也曾有脸部的条纹。如前所述，他赐与了必定的答复。
印度西北部的凯替华种类的马，遍及都有条纹。普尔上校曾替印度当局查抄过这个种类，标准是，不具有条纹的马就不是纯种马。它们的脊上、腿上均长有条纹，肩上的条纹也非常常见，偶然是两重，偶然乃至是三重；乃至脸的侧面偶然也有条纹。条纹常常在幼时最较着，在老马