凡是操纵同一部分的变同性，能够产生同种两性间的次级性征上的差别，和某些同属物种相互的种间差别。相较于近缘物种同一部分或器官，假定任何部分或器官已经非常发财，那么从该属产生以来它们必然已经经历了极多的非常变异；由此也不难解释它到现在还会产生比其他部分更大的变异的启事；因为变异是一种耐久的、持续不竭的、较为迟缓的过程，是以天然挑选没有充盈时候来降服变异的偏向，以及按捺重现较少变异状况的偏向。但是，如果一个物种生有非常发财的器官，随之产生很多变异了的后代（这是一个耐久的且极其迟缓的过程），那不管这个器官是通过如何的体例而非常发财的，天然挑选都会赐与其牢固的性状。向一个遗传了几近与共同先人一样体质的物种施加类似的感化，必然会有闪现类似变异的趋势，或者说它们偶然会复现他们陈腐先人具有的多少性状。固然并非因为返祖和类似变异而产生了首要的新变异，但是这类变异在增加天然界的美好和调和的多样性的过程中，也阐扬了极大的感化。
之以是难以辨别变异的物种，主如果因为变种与同属其他物种的类似性。别的，介于两种范例之间的范例有很多，并且处于两端的范例本身可否作为物种，我们也不得而知。如果我们不把统统密切近似范例看作独立缔造的物种，那么上述环境就表白在变异中它们已经获得了其他范例的多少性状。但是类似变异的最好证明还在于凡是具有稳定性状的部分或器官，只不过它们会不时产生一些变异，导致某种程度上和近似物种的同部分或同器官近似。我汇集到很多相做事例。但是跟先前一样，我很难在文中一一列举。因此我只能不竭反复，这类环境确切存在，并且值得重视。
不管后代与亲代间的每个轻微差别是何启事形成的（每一差别都必然有它的启事），我们能够信赖：任何构造上，与习性相干联且较为首要的变异，都是无益变异慢慢颠末迟缓的堆集出来的。
莫顿爵士养了一只驰名的杂交种，是栗色雌马与雄斑驴所生，它与厥后这栗色雌马和玄色亚拉伯马所繁育的纯种后代，腿部的横条纹都比纯种斑驴较着。别的，另有一个不错的例子，格雷博士曾绘制过驴子与野驴所育杂交种的图（据他所说，他还晓得另一个不异例子）。驴的腿上偶然会长有条纹，但野驴腿上没有条纹，它们肩上也并不长条纹，但是它们的杂交种的四肢上却长有条纹，并且跟暗褐色的德文郡马与韦尔什马出产的杂交种近似，在肩上有三条短的条纹，并且脸部两侧也有一些条纹是斑马状的。我确信不成能有一条带色条纹是像凡是所说的出于偶尔而产生的，以是，我就脸部生有条纹这一征象扣问过普尔上校：条纹较着的凯特华马是否也曾有脸部的条纹。如前所述，他赐与了必定的答复。
我们对于变异法例，还是无知的。能够在一百个例子中只要一个，我们能够用来解释产生变异的启事。我们操纵比较法便能够看出，非论是同种变种之间的小差别，还是同属物种间的大差别，一样都遭到法例安排。外界前提的窜改凡是会引发彷徨变异，但偶尔也会产生直接且必然的结果，并跟着时候的窜改更加激烈和较着，但是我们没有证明这一点的充分证据。习性在产生体质的特性上，不管是利用在强化器官上，还是利用在减弱和缩小器官上，常常都有激烈的结果。同源的部分，常常遵循同一体例产生变异，并具有合生的偏向。偶然，柔嫩的和内涵的部分会因坚固和内里的部分的窜改而窜改。特别发财的部分，带有向邻近部分接收养料的趋势；可节俭的部分，如果即便节俭掉也无大碍，就将被节俭掉。初期构造的窜改常常会影响厥后发育起来的部分；很多相干变异的例子，固然我们仍没法了解其性子，但仍会产生。