拉姆齐与惠特克曾经申明，并且这是一个很妙的发明，维尔顿区的特大崖坡线，另有之前曾经被视为当代海岸的横贯英格兰的崖坡线，都不会是如此产生的，因为每个崖坡线都是由某种同一种地质层构成的，而海岸岩崖到处都是由各种不一样的地质层交叉构成的。倘若如此，我们就不可否定，这些崖坡的构成，主如果因为构成它的岩石比四周的大要能够更好地抵抗大气的腐蚀感化；如许，此大要便渐渐往下陷，因而剩下较硬岩石的凸起线路。从表面上来看，大气的剥蚀感化极其纤细，并且事情得仿佛极其迟缓，但是曾经产生出多么令人赞叹的成果，从我们的时候观点上来讲，上面这类信心最能让我们深切地感到时候的悠远无期了。
目前中间变种的不存在--灭尽的中间变种的性子及其数量--从腐蚀的速率与堆积的速率来推算时候的颠末--由年代来预算时候的颠末--古生物标本的贫乏--地质层的间断--花岗岩地区的腐蚀--在任何地质层中浩繁中间变种的贫乏--物种群的俄然呈现--物种群在已知的最陈腐的化石层中的俄然呈现--生物可存活的地球的太古期间。
在第六章中，我已经举出了对于本书的观点的首要反对定见，并且关于这些反对定见，大部分已经申明过了。此中一个很较着的难点，就是为何物种范例的辨别如此明白以及为何没有大量的过渡阶段把它们不异化起来。我曾经摆出事理加以阐述，为何这些过渡阶段现在普通不存在于清楚对它们的存在极其有好处的环境前提中，亦即在具有突变的物理环境的大片而相连的地区上。我曾经尽力申明，各个物种的保存对现在其他的已经存在的生物范例的依靠，要比对气候的依靠强，是以具有真正节制力量的糊口环境并不跟热度或者温度一样地全然在无所发觉中慢慢灭亡。
根据天然挑选学说，两种现存范例中的一个由别的一个遗传而来或许是有能够的；比如马遗传自貘；并且在这类环境中，这二者之间应当曾经存在直接的中间连锁。但是这类环境申明一种范例长时候地保持原状，但其后代在此时候内则停止了诸多变异；但是因为生物和生物之间的子和亲之间存在的合作原则，此种环境将很少呈现；因为，在任何环境下都会呈现这类趋势--旧的、未改进的范例老是会被新的、改进的生物范例所赛过。
天然的物种也是如许，假定我们看到极其不一样的范例，比如马和貘，我们就不能假定曾经有过直接处于它们之间的中间连锁，不过能够假定马或者貘与一个不成知的同一先人之间曾经有过中间连锁。它们的同一先人在全部别制上跟马和貘有着很浅显的近似性，不过在一些个别布局上或许和它们存在极大的不同；这不同能够乃至大于它们之间的相互不同。以是，在统统此种环境中，只要我们同一时候晓得了一条几近完整的中间连锁，在把先人的布局与其变异了的后代停止严格的对比时，才气辩白出肆意两个物种或者两个物种以上的亲范例。
第一，应服膺，根据天然挑选学说，那些种类的中间范例该当是在过去存在过的。在考查肆意两个物种时，我发明很轻易想到直接处于它们之间的那些范例。但是这是一个绝对弊端的设法；我们应当常常寻觅处于每个物种与它们不异的，倒是不成知的先人之间的那些范例；但是这个先人凡是在一些方面已经与变异了的后代有所不一样。现举一个简易的例子：扇尾鸽与突胸鸽都遗传自岩鸽；倘若我们体味了统统曾经存在过的中间变种，我们就会发明这两种范例的鸽与岩鸽之间别离有一条很紧密的序列；但是没有一个变种直接处于扇尾鸽与突胸鸽之间；比如，组合这两个种类的特性--稍稍伸开的尾部与略微变大的嗉囊--的变种，是不存在的。别的，这两个种类已经产生了太大的窜改，倘若我们毫不清楚关于它们来源的汗青及直接的论据，而只是根据它们与岩鸽在布局方面的类似度，就不能鉴定它们到底是由岩鸽遗传而来的呢，还是由别的某一类似范例皇宫鸽遗传而来的。