按照这类观点，同属的某些物种固然在地球上相隔特别远的处所生活着，却因为都是传自共同的先人，是以它们本来必然是在不异的原产地产生的。对于那些在全部地质期间中极少窜改的物种，不难以为它们都迁自共同的地区；因为从古至今，在持续产生地理上与气候上的严峻窜改的期间，差未几统统大范围的迁徙都是能够的。但是在相称多的别的环境中，我们有来由以为同属的诸物种构成于比较近代的期间内，解释这类环境就很困难了。一样较着的，同种的个别固然如此糊口在相隔非常悠远且伶仃的地区，不过它们必然来自它们的双亲最开端产生的处所，因为，前面已经申明，分歧物种的双亲中构成完整一样的个别是不成信的。
大不列颠具有和欧洲别的处所一样的四足兽类，任何一个地质学家都以为这很好解释，因为那些地区曾经很长时候是连接在一块的。但是，倘若不异的物种能构成于分开开的两个处所，那么为何我们在欧洲与澳洲或南美洲没有见到一种同有的哺乳植物呢？糊口环境几近是一样的，是以很多欧洲的植物与植物在美洲及澳洲已退化了，并且在南北两半球的这类相隔极其远的地区也有一些完整一样的土著植物。遵循我以是为的，答复是：一些植物因为有各种漫衍体例，曾经在迁徙时超出了宽广而间断的中间地带，不过哺乳植物没法在迁徙时超越这类地带。各种停滞物的首要而较着的影响，只要根据大部分的物种在停滞物的一边构成、而没法迁徙到劈面的这类观点，才气得以建立。一小部分科，很多亚科，很多属，更多数量的属的漫衍，凡是只范围于一个单一地区；一些博物学家曾经发明最天然的属，也就是它们物种的关联最紧密的那些属，常常都范围在不异地区，倘若它们分散得很广，漫衍就是持续的。当我们在系列里更进一步，即深切到同种的个别时，倘若那边有一个刚好相反的规律在把持着，而这类个别起码开端并不范围于同一地区，这将是多么奇特的变态啊！
第三件大事，一部分已包含于以上的阐述中，就是不异陆地上或不异陆地里的生物都具有亲缘干系，固然物种本身在相异地点与相异场合是不一样的，这是一个最遍及遍及存在的规律，并且诸陆地都有很多的例子，但是只要博物学者观光，比如说由北至南，将会瞥见亲缘紧密而物种不一样的持续生物群顺次改换，这类气象就必定会使他们心动。他会听到紧密类似而种类不一样的鸟哼唱着差未几近似的调子，他会发明它们的巢固然不完整不异，但有着近似的布局，并且当中的卵的色彩差未几不异。在麦哲伦海峡近旁的平原上，生活着美洲鸵鸟的某一物种，而在拉普拉塔平原以北生活着同属的另一物种；却无如同同一纬度下非洲与澳洲那样的真正鸵鸟或鸸鹋生活着。一样在拉普拉塔平原上，我们瞥见刺鼠和绒鼠。
当我们对地球表面的生物漫衍环境停止研讨时，震惊我们的甲等大事，就是各个地区生物的近似或不近似都没法全数用气候及别的物理前提来阐释。比来差未几任何切磋该题目的作者都获得了上述结论。光是美洲的环境根基上就能证明上述结论的可靠性了；因为，倘若不将北极地区与北方的温带地区计算在内，任何作者都同意“新天下”和“旧天下”的辨别是地理漫衍的最首要分界之一；但是，倘若我们在美洲的广漠陆地上行走，从美国的中部地区到其最南部，我们将会碰到非常分歧的物理环境：潮湿的地区、干旱的戈壁、耸峙的高山、草原、丛林，池沼、湖泊和大川，这些地区是处于分歧温度之下的。“旧天下”根基上没有哪种气候与内部环境没法与“新天下”平行--最起码具有不异物种根基所需的那样紧密的平行。无疑能够看出，“旧天下”中有部分小范围地区的温度比“新天下”的统统处所都高，但是在这类处所糊口的植物群与四周的植物群并无任何不一样；这是因为一群生物范围于环境稍稍特别的小范围中的征象，还非常不常见。固然“旧天下”和“新天下”的环境具有这类遍及的平行征象，其生物倒是多么不一样啊！