在上面所说到的例证里,我曾经假定这设想的冰期在开初的时候,环抱北极处所的北极生物和它们现现在是如此的分歧。但是还应当假定,很多当时全部天下亚北极的以及此中的一些少数温带的范例,也是一样的,因为目前保存在北美洲、欧洲的平原上和低坡上的某些物种也是一样的。能够诘责,我该当如何去解释在实际的冰期开端时全部天下的亚北极与温带它们范例的分歧程度。目前全部大西洋和北承平洋把“旧天下”和“新天下”的亚北极带和北温带的生物分开。
在上新世的温度一点点降落的期间,在“新天下”和“旧天下”糊口的共有物种即向北极圈以南迁徙,而后彼其间它们将完整隔断。就比方说更暖和处所的生物,必定在好久之前这类断绝就产生了,当植物和植物向南边迁徙的时候,则会在某一处泛博地区异化于美洲土著生物,并必将与之停止合作;在其他一处大地区则异化于“旧天下”的生物,并必将与之合作。成果,各种因数对它们产生大质变异都是无益的--比起高山植物产生的变异更加庞大,因为高山植物只在极其近代的期间内被欧洲和北美洲的多少山脉上和北极陆地上所断绝,因此,当我们把“新天下”与“旧天下”的温带现存生物与之比较时,只要很少数一样的物种被我们所发明(即便阿萨・格霄比来指出两地植物不异的环境多于畴前的估计),但是我们在每一个纲领里能找到很多范例,某些博物学者把它们列为地理族,有些则被其他一些博物学者列为相异的物种;另有很多极其近似的或典范的范例被博物学者们分歧列为相异的物种。
上述来由能够让我们信赖,固然我们的大陆颠末空中程度的庞大变动,但是长时候地保持了根基上不异的相对位置,我特别情愿引申上述观点,并作以下推论,也就是说在更早的和最热的期间,比方说旧上新世的期间,绝大部分一样的植物和植物都是栖息在根基上持续的环极陆地上的。并且,非论“旧天下”还是“新天下”的这些植物与植物,在冰期还未到临的好久之前,跟着气候的一点一点变冷,开端一步步地南移。正像我所信赖的,我们在欧洲中部和美国能看到绝大部分其后代与之前已有所分歧。遵循如许的观点,我们便能够了解为何北美洲与欧洲的生物之间根基上都是不一样的--假定考虑到两个大陆的间隔并且全部大西洋把它们分开开,就能体味这等干系是值得让人高度重视的。我们还能够从深一层次了解一些察看者所提出的一件奇特的究竟,第三纪末期的欧洲和美洲的生物之间相互的干系与目前的比拟来讲更加密切;其启事在于在这些比较暖和的期间,“旧天下”和“新天下”的北部根基上被陆地连接起来,能作为一个桥梁供应两处生物的迁徙,厥后因为气温变冷,这个桥梁便没法通行了。
当气温变暖时,北极生物能够要向北退去,更暖和地区的生物紧跟厥后。当山脚下的积雪熔化时,这个洁净的熔化的处所便被北极生物占有了,气温逐步降低,雪慢慢向上方熔化,它们也渐渐迁徙到山上去,其部分兄弟们现在则启程北去。如此一来,到了完整回转暖和之际,之前在欧洲和北美洲低地个人糊口的同种生物,在“旧天下”和“新天下”的酷寒地区又将再次会面,以及相距特别远的很多伶仃的山颠上了。
因为冰川的活动之前扩大至南北两半球的统统地区--因为遵循地质学的意义南北两半球的冰期都属于近代--因为南北两半球的冰期持续的时候非常的长,我们能够从其所产生的影响来推论出--最后,因为冰川近期曾经沿科迪勒拉山全线降落到地平线--因为如许几种究竟,我在之前一个期间曾感觉我们制止不了地要作出以下结论,说的是在冰期,全天下的温度,曾经一同降落。但是现在克罗尔先生曾在一系列优良的文章里试图申明,气候的冰期是因为诸物理启事的成果,但是这类启事是因为地球轨道的离心性的增大才形成的影响。全数这些启事都会产生不异的成果;但是,最具影响性的,能够是海流遭到轨道的离心性感化的直接影响。