遵循上述究竟--也就是在横穿全数赤道非洲的高地上，顺着印度半岛直至锡兰与马来群岛，以及在并没有如许明显地横穿热带南美洲的广漠空中上，都存在温带范例，根基上能够肯定：在曾经的某一期间，无庸置疑是在最严格的冰期，这些大陆的赤道地区的各个低地曾借助了相称数量的温带范例，在这期间，海平面上赤道地带的气候几近与现在同纬度的五千英尺至六千英尺高处的气候一样，乃至有过之而无不及。在最冷的期间，混生的热带植被和温带植被必然被赤道地区的低地粉饰，正如胡克所论述的在喜马拉雅山高四千英尺至五千英尺的低坡上蕃殖的植物这般，不过温带范例能够占有较大的上风。并且，曼先生在几内亚湾中的费尔安多波的多山岛上，察看到在约五千英尺的高处有温带欧洲的范例开端呈现。在巴拿马的山上，只在二千英尺的高处西曼博士就找到与墨西哥植被一样的植披，他感觉，“热带范例与温带范例调和地融会在一起。”
另有很多特别的难点留待措置：比如，胡克博士所报告的，在凯尔盖朗岛、新西兰与富其亚如此这般广宽的处所，有不异的植物发展，但是按照莱尔的观点：冰山能够影响了这些植物的漫衍。在南半球的这类地区以及别的一些相隔甚远的处所保存的物种，即便是分歧的，但是却必定属于南边的属，这一环境更值得重视。某些物种是这般的分歧，导致我们没法假想，从比来的冰期呈现到现在，供它们迁徙并在而掉队行需求程度的变异的时候绰绰不足。如许的究竟仿佛表白了同属的分歧物种是由一个共同的中间点迁徙至各个处所的：并且我感觉在南半球及北半球都一样，在比来的冰期到临之前，曾经存在一个较为暖和的期间，在阿谁期间，目前被冰覆盖的南级地区，支撑了一个非常特别却又伶仃的植物群，能够设想，在比来冰期内这个植物群还未被灭亡之前，为数未几的范例因为偶尔的运送体例并且因为目前已淹没了的岛屿作其歇脚点的支撑。就已经遍及地漫衍于南半球的各个处所了。因此，美洲的、澳洲的以及新西兰的南岸，或许会略微感染上这类生物的特别范例。
这类酷热的低地生物同时会迁徙至南边的热带与亚热带地区，因为在此期间南半球是相对温热的。当冰期即将结束的时候，因为两半球慢慢规复了以往的温度，因此在赤道下的低地糊口的北温带范例又被摈除到之前的发展地，或被毁灭，而替代它们的是从南边返来的赤道地带范例。但是，某些北温带范例根基上必然会登上统统邻近的高地，倘若此地高度充足，它们就如同欧洲山岳上的北极范例一样的耐久地在那边保存。即便气候不完整合适于它们，它们也将会保存，因为温度的窜改必定是非常迟缓的，而植物又具有必然的驯化才气，它们把抵当寒冬烈暑的多种的才气通报给后代的究竟证了然此点。
这些简朴的申明只对植物合用；不过在陆栖植物那儿，也能列举一些类似的究竟。海栖植物也呈现一样的环境；我能援引最高权威代拿传授的一段阐述作为例子，他说“在地球上新西兰与大不列颠正位处相反的位置，但是这两个处所的甲壳类的极其类似，甚于天下的统统其他部分，这确切是一件让人赞叹的究竟”。理查森爵士一样说，在新西兰，塔斯马尼亚等一些海岸，重新呈现了北方的鱼。胡克博士奉告我说，新西兰与欧洲有二十五个藻类是共通的物种，但是它们都没有在中间的热带海中呈现。