遵循事情的通例停止，当轮到南半球蒙受冰期的严格时，北半球仿佛会变得暖和些，因此南边的温带范例将袭入赤道地区的低地。这时之前留在山上的北方范例便要走下山来和南边范例相互异化。到暖和上升时，南边范例仍然要回到曾经所发展的处所，多少物种留在了山上，并且一些之前从山上险要处走下来的北温带范例也被照顾着，共同向南边走去。以是，我们就会在南北温带及在中间热带的高山上看到为数未几的完整一样的物种。但是在这些山上或者相反半球上颠末极长时候留下来的物种，必然和很多新范例相合作，并且会在有些分歧的物理前提之下糊口；因此它们则会较着地易于窜改，并且在目前常常都作为变种或典范种而存在；实际的环境便是这般。我们还应当记着，在两半球之前的冰期曾经呈现过几次；因为这便能按照不异道理来讲明不同很大的分歧的物种栖息在一样的阔别地区，并且它们都归属于目前中间酷热地带看不到的属。
胡克果断主张美洲，得康多尔果断主张澳洲，一样的或略微变异了的物种由北至南的迁徙，多于由南至北的迁徙，这一究竟值得重视。但是，在婆罗洲与阿比西尼亚的山上我们仍然看到南边的范例。我推断这类侧重于由北自南的迁徙，是因为北方陆地范围较大，并且因为北方范例在它的发展的处所的数量较多，是以，因为天然挑选与合作，它们完美化的阶段便高于南边范例，是占上风的力量。
有某些欧洲的特有物种以及好望角的植物群的几个典范发展在非洲的阿比西尼亚的山上。在好望角，有极少的几个欧洲物种能以为不是报酬引进的，并且在山上有某些在非洲热带处所没有的多少欧洲代表范例。近年胡克博士也曾申明，几内亚湾内极高的费尔安多波岛的高地上和相邻的喀麦隆山上的一些植物，和阿比西尼亚山上、温带欧洲的植物之间有密切的干系。遵循胡克博士所说，在佛德角群岛上洛牧师看到了这些温动员物，不异的温带范例根基上在赤道之下横穿统统的非洲大陆，一向延长至威德角群岛的山上。从存在植物漫衍记录到当今，这是让人最诧异的究竟之一。
另有很多特别的难点留待措置：比如，胡克博士所报告的，在凯尔盖朗岛、新西兰与富其亚如此这般广宽的处所，有不异的植物发展，但是按照莱尔的观点：冰山能够影响了这些植物的漫衍。在南半球的这类地区以及别的一些相隔甚远的处所保存的物种，即便是分歧的，但是却必定属于南边的属，这一环境更值得重视。某些物种是这般的分歧，导致我们没法假想，从比来的冰期呈现到现在，供它们迁徙并在而掉队行需求程度的变异的时候绰绰不足。如许的究竟仿佛表白了同属的分歧物种是由一个共同的中间点迁徙至各个处所的：并且我感觉在南半球及北半球都一样，在比来的冰期到临之前，曾经存在一个较为暖和的期间，在阿谁期间，目前被冰覆盖的南级地区，支撑了一个非常特别却又伶仃的植物群，能够设想，在比来冰期内这个植物群还未被灭亡之前，为数未几的范例因为偶尔的运送体例并且因为目前已淹没了的岛屿作其歇脚点的支撑。就已经遍及地漫衍于南半球的各个处所了。因此，美洲的、澳洲的以及新西兰的南岸，或许会略微感染上这类生物的特别范例。
遵循上述究竟--也就是在横穿全数赤道非洲的高地上，顺着印度半岛直至锡兰与马来群岛，以及在并没有如许明显地横穿热带南美洲的广漠空中上，都存在温带范例，根基上能够肯定：在曾经的某一期间，无庸置疑是在最严格的冰期，这些大陆的赤道地区的各个低地曾借助了相称数量的温带范例，在这期间，海平面上赤道地带的气候几近与现在同纬度的五千英尺至六千英尺高处的气候一样，乃至有过之而无不及。在最冷的期间，混生的热带植被和温带植被必然被赤道地区的低地粉饰，正如胡克所论述的在喜马拉雅山高四千英尺至五千英尺的低坡上蕃殖的植物这般，不过温带范例能够占有较大的上风。并且，曼先生在几内亚湾中的费尔安多波的多山岛上，察看到在约五千英尺的高处有温带欧洲的范例开端呈现。在巴拿马的山上，只在二千英尺的高处西曼博士就找到与墨西哥植被一样的植披，他感觉，“热带范例与温带范例调和地融会在一起。”