对于植物，早就体味到很多淡水的，乃至池沼的物种漫衍得非常之远，在大陆上和在最悠远的陆地岛上，都是如许。根据得康多尔的说法，包含很少部分水栖成员的陆栖植物的大群较着地表示了此类景象；因为它们仿佛因为水栖，便顿时获得了泛博的漫衍范围。我想，此种究竟能用无益的漫衍体例获得解释。曾经在鸟类的脚上和喙上偶然会附着少量的泥土。涉禽类常常在水池的污泥边上盘桓，倘若它们俄然吃惊腾飞，脚上非常能够带着泥土。
此目标鸟比统统其他目标鸟周游更广，偶然它们去到最悠远且苦楚的陆地岛上：它们能够不会在海面上降落，因此，它们脚上的统统泥土便不会被洗掉；达到陆地以后，它们必然会飞到其天然的淡水栖息地。我不信赖植物学者能体味到在水池的泥里含有如此浩繁的种子；我之前做过多少小实验，然但是在此只能举出一个最活泼的例子：在仲春里我在同一小水池边的水下三个分歧地点取出三勺污泥，使其枯燥以后只要六又四分之三盎司重；我把它盖起来，安排在我的书房有六个月的时候，倘若一植株长出来，拔出它并加以计算；这些植物属于特别多的种类，总计537株，但是一个早餐杯就足以盛下那块黏软的污泥了！考虑到此般究竟，我想，假定水鸟不把淡水植物的种子运送到地点悠远的、无植物发展的水池与河道，倒是没法申明的事情了。不异的媒介对于一些小型淡水植物的卵或许也会起感化。
淡水生物
不但不异物种的全数个别都是从某地区迁徙来的，并且目前在最悠远地点糊口的附近似的物种也都是从单一地区--其初期先人的发源地迁徙出来的，遵循这类看法，我曾选出关于漫衍的最难堪解的三类究竟，在此对此中的最后一类究竟停止切磋。我已列举出我的来由，解释我不感觉在现存物种的期间内，大陆曾存在过这般范围庞大的延长，乃至这几个大洋中的统统岛屿都曾是以被现在的陆栖生物充满了。此种意观点除了很多困难，但是与有关岛屿生物的全数究竟不相合适。鄙人面的阐述中，我将不限于会商漫衍的题目，并且也将会商到伴随独立缔造学说与变异的生物发源学说之实在性有关的一些别的的景象。
淡水贝类的一些物种漫衍非常遍及，并且近似的物种也在全天下漫衍，遵循我们的学说，传承于同一先人的近似物种，必然是来自单一源流。其漫衍环境开端令我深感迷惑，因为仿佛鸟类没法运送其卵；并且卵与成体一样，都会顿时被海水淹死。我乃至没法了解一些归化的物种用甚么体例能在同一地区敏捷地分分开去。但是我所看到的两个究竟--无庸置疑别的的究竟还会被观察到--对此题目赐与了一些解释。在鸭子俄然走出盖满浮萍的水池时，我曾经两次察看到这些小植物附着于其背上；并且曾有如许的事情产生：把一些浮萍由一个水族培养器移至另一水族培养器中时，我偶然之下曾把一个水族培养器里的贝类移至另一个。