某些著者以为，野生植物的变异量很快就会达到必然的极限，今后将没法再超出。不管任何场合，如果鉴定已经到了极限，不免过于草率；因为统统动植物，近代以来在很多方面都有所改进；这就是说变异并没停止。如果目前就断言那些性状已经达到极限，并且在几百年里保持牢固，因此即便在新的糊口前提下也没法再变异，这一样非常草率。毫无疑问，华莱士先生所说的，极限终究会达到，是符合实际的。比如，任何陆栖植物的速率必有一个极限，因为行动速率遭到摩擦力，身材重量，以及肌肉纤维的收缩力的影响。但与我们有关的是，同种的野生变种，其受人类重视并被挑选的每本性状上的差别，要大于同类异种间的差别。小圣・提雷尔曾通过植物的体型大小证了然这一点，植物的色彩和毛的长度也是如此。而行动速率则决定于身材上的很多性状，比如驾马车需求非常强大的体力，“伊克立普斯”马跑得最快，同一属的任何两个天然种都不成以与这两种性状比拟。植物亦是如此，比如，玉蜀黍和豆的分歧变种的种子，在大小的差别上，要大于这二科中任一属的分歧物种的种子，这类观点一样也合用于李树的几个变种的果实，甜瓜更加明显，而其他近似的场合更是如此。
这里我要略微谈一下对野生挑选的无益或倒霉前提。因为高度的变异机能够大量地为野生挑选供应质料，并使之顺利地产生感化，因此它对挑选而言是无益的前提。即便只是个别差别，那也充足了。假定非常细心地察看，也能朝着人类所但愿的方向积累起很多变异。但是，一些对人们较着无益的或适应其爱好的变异只会偶尔呈现，是以豢养的个别越多，呈现变异的机遇也就越多。以是，数量对胜利来讲相称首要。按照这个道理，马歇尔曾对约克郡各处的绵羊做过以下论述：“绵羊向来没法改进，因为它凡是由贫民豢养，并且数量很少。”恰好相反的是，园艺者们大量地种植同莳植物，因此在对有代价的新变种停止培养时，他们就比专业者更轻易获得胜利。
在植物方面，通过最良好个别的偶尔保存，能够逐步改进物种。非论最后它们呈现时是否存在非常较着的差别，使其可被列入奇特的变种；也非论是否因为杂交将两个或两个以上的物种或族异化在一起，我们都能够清楚辨识这类改进过程。现在我们所看到的诸如蔷薇、大理花、天竹葵、三色堇以及其他植物的一些变种，与旧的变种或其亲种比拟，在美妙和大小方面都有所改进。没有人会希冀从野生植株的种子获得上等的三色堇或大理花等植物，也没有人希冀野生梨的种子能培养出上等的软肉梨，假定这梨苗本来是来自种植体系的，他也能够将野生的贫弱梨苗培养成上等种类。
上述观点，仿佛能够解释那种常常提起的，即我们几