遵循特创说，便没法申明在不异属的伶仃某个物种中，经过相称非常的体例发育起来的，是以我们能够天然地猜测对于阿谁物种有相称大首要性的器官，何故较着地轻易产生变异；但是，遵循我们的观点，自从诸多物种经过一个先人分支出来以后，此种器官已经产生了诸多的变异与窜改，因此我们能够猜测该器官常常还要产生变异。但是一种器官，同蝙蝠的翅膀普通，或许以最不平常的体例发育起来，但是，倘若该器官为相称多从属范例所共有，即又倘若它曾是在非常长的期间内被遗传下来的，该器官并不会比别的的布局更易产生变异：因为在此种环境下，耐久不间断的天然挑选就会使它变得稳定了。
看一看本能，一些本能即便很独特，但是遵循不间断的、藐小的、无益的变异之天然挑选学说，它们供应的难点并没精神布局大，此般，我们便可了解何故天然在将多少本能付与不异纲的相异植物时，是经过级进的步调来活动的。我曾筹算申明级进道理对蜜蜂令人歌颂的修建才气赐与了如何首要的解释。在本能的窜改中，无庸置疑习性凡是产生感化；但是它并非绝对不成或缺的，同我们在中性虫豸的环境中所见到的那般，中性虫豸并不给后代留下遗传有长远持续的习性的结果。遵循同属的全数物种都传自于不异个先人且遗传了非常多共同性状的观点，我们便能够晓得当处在差别相称大的环境之下时，近似物种如何另有着根基上一样的本能，何故南美洲热带与温带的鸫同不列颠的物种都是用泥土涂抹它们的巢的里侧。遵循本能是经过天然挑选而迟缓获得的观点，我们对一些本能并不完整，极易呈现弊端，并且诸多本能会让别的的植物蒙受丧失，就不消诧异了。
天然挑选只能依托细藐小的、不间断的、无益的变异的堆集而产生感化，是以它不成激发激烈的或俄然的窜改；它仅能根据临时的与迟缓的步调产生感化。以是，“天然界中无奔腾”这一格言，已一次次被新增加的知识所证明，遵循该学说，它便能够被了解了。我们能够申明，何故能够通过近乎无穷多样的体例在全部天然界中实现一样的浅显目标，因为各个特性，只要获得，便能长远遗传下去，且已在诸多相异方面变异了的布局必定适应一样的浅显目标。总而言之，我们可了解，即便天然界在改革上是吝啬的，何故它在变异上是华侈的。但是倘若各个物种都是独立缔造出来的，则就没人能申明何故这应当是天然界的一条法例了。
安排产生变种的庞大而不易了解的规律，依我们的判定来看，不异于安排产生明白物种的规律。在这两种景象下，物理环境仿佛产生了一种直接的与肯定的结果，可这结果到底有多大，我们却说不明白。这般，当变种进入任何新地点以后，偶尔它们便获得本地物种所固有的一些性状。对于变种与物种，利用与不利用这些性状仿佛产生了特别大的结果：倘若我们看到下述环境，就不易辩驳此结论。比如，有着不能翱翔的翅膀的大头鸭所处的环境根基上和家鸭一样；偶然洞居的栉鼠是失明的，一些鼹鼠普通是失明的，且眼睛被皮肤所粉饰；在美洲与欧洲暗洞里糊口的诸多植物也是失明的。有关变种与物种，相干变异仿佛产生了强有力的影响，以是，当某个部分产生变异时，别的的部分也必然随之产生变异。对于变种与物种，悠长失掉的性状偶尔会在变种与物种中再次呈现。马属的诸多物种与其杂种的肩上与腿上偶然会呈现条纹，遵循特创说，此究竟又如何解释呢！倘若我们确信这些物种都是传自于有着条纹的先人，如同鸽的非常多的野生种类都是传自于有着条纹的蓝色岩鸽那般，则以上究竟的解释将是多么简朴呀！