《文娱周刊》摆出一副早有预感的模样，对电影开端了第二轮恶评。
另有很多媒体做出了和《华盛顿邮报》一样的挑选，这些含混不清的点评让影迷们非常猜疑：《遇见乔・布莱克》到底是一部好电影还是一部烂片？是否值得去电影院旁观？
我想对每一个电影爱好者说，影评不是只要影评人才气够写，好的电影批评能够出自每一个浅显影迷之手，或许我们没法在专业的电影杂志上颁发文章，但是我们有互联网！我们有imdb、烂番茄和其他电影评分网站！它们就是我们的《综艺》、《帝国》、《洛杉矶时报》和《纽约客》！
因而，那些在电影上映前不遗余力的争光，电影上映后还在对峙己见的媒体堕入了沾沾自喜的情感中，
《拿起你的鼠标，为威尔做点甚么！》
当时马尔维娜・科布登是如何答复她的呢？“在像你这么大的时候，我对那些电影明星摇滚乐队一点兴趣都没有，瑞比，本来觉得是本身和别人有点不一样，现在才发明，只是令我沉迷的演员呈现的太晚了，我的少女心也被提早激活了二十年罢了。”
芝加哥郊区。
我想对那些自觉标信赖着报纸上所说统统的人说，媒体是我们获得资讯的渠道而不是圣经，请不要让任何人、任何事物操控你的思惟，哪怕是美国总统也不可！
你们是否定真思虑过，媒体说的就必然是对的，影评人的话就必然有事理？
“那我们还等甚么，快来持续吧！时候不等人！”瑞贝卡尖叫着跑进房间，帮她母亲核阅着影评中的每一个标点标记。
不过，也不是统统的媒体都如同《纽约客》如许，甘愿捐躯一时的名声，也要珍惜长远的羽毛和权威的职位的，《华盛顿邮报》也是一份天下发行的报纸，但他们就没有充足的勇气在持续贬低一部电影长达一个月时候后，俄然改正对它的评价。
直到乔纳森・贝茨在互联网上倡导了一次行动。
《洛杉矶时报》等媒体的影评在这时出炉，与上映前的恶评不竭分歧的是，很多媒体在首映过后都窜改了风向，此中当属《纽约客》评价最好：“一部能让人面带浅笑坐在电影院里一百二非常钟都不会想要提早退场，或许还要流下几滴眼泪的动听电影，它讲的并不是纯真的爱情，另有亲情与友情，细细咀嚼以后，会对人生增加几分新的感悟。”
你们有多少人信赖了《文娱周刊》安德烈・艾奇逊的打分，信赖了《纽约邮报》上的影评，以为《遇见乔・布莱克》是一部很糟糕的电影，进而撤销了去电影院的动机的？
我想对那些和我一样讨厌被媒体强加思惟的人说，保持复苏的脑筋，信赖本身的判定力！
在这个时候，电影的首映周末票房出炉，一千九百间电影院一千六百万美圆的票房，成绩不好不坏，或许放在浅显中等投资的电影上算是不错的成绩了，但因为《遇见乔・布莱克》的投资足有九千万美圆，如许的首周末票房就显得很难堪了――好莱坞分账体系非常特别，制作公司能在首映周直接划走账面90%的票房，而后跟着上映周期变长，制作公司分红越来越低，院线方分红越变越高。也就是说，如果电影上映头两三周电影公司还没法收回本钱的话（因为只要这时制作公司才气拿到最高分账百分比），那这部电影十有八/九是要赔钱的。
《遇见乔・布莱克》的首映结束后，在北美各大媒体中，言论曾经呈现过很奇特的征象。