我想对那些和我一样讨厌被媒体强加思惟的人说，保持复苏的脑筋，信赖本身的判定力！
我晓得有很多。因为网站比来太热烈了，很多人都在会商《遇见乔・布莱克》，有好的谈吐，也有不好的谈吐，团体上坏的谈吐居多。
另有很多媒体做出了和《华盛顿邮报》一样的挑选，这些含混不清的点评让影迷们非常猜疑：《遇见乔・布莱克》到底是一部好电影还是一部烂片？是否值得去电影院旁观？
“我在写一篇影评。”马尔维娜・科布登头也不抬的答复说：“如果你饿了，厨房里有明天剩下的披萨，不过你得本身去加热了瑞比，我有一点忙。”
从报纸杂志及电视开端登载与电影有关的内容以来，能在媒体上颁发电影批评的老是少数人，记者、主持人、专栏作家等行业浑家士，没有哪一份报纸是专门登载公家影评的，但是一向以来，身为多数人的浅显影迷老是被这少数人所指导，如果有一些媒体说某部电影很糟糕很糟糕，那么这部电影的名声将会立即变臭，票房当即扑街，哪怕它本质上并不是一部糟糕的电影。
《文娱周刊》摆出一副早有预感的模样，对电影开端了第二轮恶评。
《遇见乔・布莱克》的首映结束后，在北美各大媒体中，言论曾经呈现过很奇特的征象。
瑞贝卡・科布登的脚步立即就顿住了：“你也看了那篇帖子，妈妈？”她用一种地下党对讨论暗号般的语气说。
在这个时候，电影的首映周末票房出炉，一千九百间电影院一千六百万美圆的票房，成绩不好不坏，或许放在浅显中等投资的电影上算是不错的成绩了，但因为《遇见乔・布莱克》的投资足有九千万美圆，如许的首周末票房就显得很难堪了――好莱坞分账体系非常特别，制作公司能在首映周直接划走账面90%的票房，而后跟着上映周期变长，制作公司分红越来越低，院线方分红越变越高。也就是说，如果电影上映头两三周电影公司还没法收回本钱的话（因为只要这时制作公司才气拿到最高分账百分比），那这部电影十有八/九是要赔钱的。
不过，就算是对于瑞贝卡来讲，现在这一幕也显得太不平常了――自从电脑买回家后，马尔维娜・科布登对它就没多少兴趣，明天一变态态的坐在电脑前大半天还不断敲敲打打，瑞贝卡必须得问问如何了，莫非是在做了快二十年家庭妇女后，母亲又想出去事情了？
《纽约客》对于同一部电影，做出的完整差异的两种影评，现在看来未免有点自打自脸的怀疑，但这恰是一份专业严厉的电影杂志应有的态度――能够及时修改本身之前弊端的观点，做出公道客观的评价。
“妈妈？你在做甚么？”当瑞贝卡・科布登第三次从书房路过，都看到母亲马尔维娜・科布登全然忘我的坐在电脑前，用心致志的敲击着键盘，并且连续就是三四个小时的时候，她终究忍不住收回了本身的疑问。
行动起来，为威廉做点甚么！
……
《纽约客》的影评令很多人感到震惊，因为仅仅只是在一个月之前，这份杂志还曾毫不包涵的攻讦《遇见乔・布莱克》是一部“令人感到绝望的影片。”
《遇见乔・布莱克》的口碑本来就处在一个毁誉参半，极其伤害的地步，《文娱周刊》的持续争光，加上电影的确不算出彩的票房成绩，固然也稀有百名影迷在imdb等电影评分网站上给影片打出了八到九分的高分，但是在媒体口中，仿佛已经提早宣判了电影悲剧的运气。