各种报纸杂志、各种播送电台凡是登载或者是批评了《明朝的那些事儿》这部作品，都是销量大涨。
抛掉文笔，抛掉写作技能，小说中得出的结论也就是他们平常研讨后所写的科考论文普通。
“《明朝的那些事儿》只是用作者独具特性的说话将明朝的汗青陈述了一遍，固然有一些阐发和推理，但是根基上以人物为中间陈述史实。对于了解明朝汗青很多首要的内容书中并没有提及，比如明朝耕地的窜改、粮食作物种类的增加、人丁的增加、气候的窜改等等……”
早在戈文在《大国崛起》的访谈中透漏了本身新作的信息后，关于戈文这部新作品的会商就从未断过，很多报纸上有一些史学界的专家借势表关于朱元璋的文章。
在第八版的文艺六合中，一个署名为某某某的批评界大咖登载了一篇批评戈文《明朝的那些事儿》的正面文章。
这个群体恰是史学界。
终究在1985年1月19日这一天，当老百姓们翻开《群众日报》，体味中国的政策，看看国度明天又生了那些大事的时候――
从《明朝的那些事儿》，我们到底能学到甚么？到底阐述了甚么新的结论？
最关头的题目，一个非史学专业的作家写了一本莫名其妙的浅显读本竟然被评价为窜改史学界的一本书，如许的上纲上线，竟然是一些年青的史学学者所说的，你们不脸红吗？
客岁《万历十五年》刚在美国出版时，传闻非常红过一阵子，当时的社科院的院长就找到我说：“你看，黄仁宇在美国写了一本《万历十五年》，写得很不错，你们也能够写写像如许的书。”我当时就不欢畅了的驳斥他说：“你如何不叫研讨物理的那帮人写几本普通人能看懂的书。”
将本来严厉古板的汗青，用痞子的说话陈述，再插手激烈的小我豪情，逢迎最浅显的心态，让具有小学文明程度熟谙3ooo个常用汉字的人都能够听得欢心腾跃。这就是《明朝那些事儿》“火”的本色。
――素有中国唐朝汗青研讨第一人的李老先生在《光亮日报》上了批评文章，毫不客气的以为戈文的对于明史的了解还差的很远。
史学界的老先生们一辈子死守贫苦，一辈子都是松散治学，将本身的事情看的极其崇高，他们见不得戈文这类轻浮的笔墨，以及书里那种逻辑上的小弊端。
除了这两位老先生外，一样身为中国社科院的院士，中心群众大学的汗青学老传授李大光老先生也给《群众日报》递了一篇批评。像李老先生如许大师的文章，是多少报社梦寐以求的，以是《群众日报》在第三天就登载了这篇名叫《痞子论》的文章。
统统人都为戈文的这部作品所震惊。
王老先生的这段话的潜伏含义就是――像《万历十五年》这类大众读物都底子不配和学术著作相提并论！至于戈文的《明朝的那些事儿》更是如此！
独一的分歧就是这本《明朝的那些事儿》的学术代价很少罢了。
心机如此暴躁，还搞甚么史学研讨！
如果戈文的这部作品只是一本浅显汗青演义，就像是《三国演义》、《隋唐演义》那样，戈文这本书里的代入感思路，带入牵挂的写作技能，以及平白却滑稽的文笔都是极妙的，极成心机的。
如果说史学界的年青一辈大多对《明朝的那些事儿》持必定和赞美态度外，这些老先生老专家们的批评则批驳不一，态度各别，大多倒是攻讦。