那么，我们可否一样评价李广呢？
用黄淳耀的话讲就是：李广不过一裨将。
当然，通过浏览原始质料，固然司马迁在李广传里的记录有题目，但是我们仍然能够通过比对客观究竟，废除一部分错误记录形成的迷雾，抽丝剥茧捕获到一部分本相。固然不是说统统的本相都能够分解出来，但是废除一部分，也足以让我们超越还是陷在迷雾中的人。明人黄淳耀说：“太史公以孤愤之故，叙广不啻出口，而传卫青若不值一钱，然随文读之，广与青之好坏终不掩。”
如果抛开统统虚妄的细节，集合去看事情的首要性子，那么卫青李广的事情很简朴：在汉朝对匈奴多年不堪的环境下，卫青带兵出战，不但屡战屡胜，并且决斗必胜。
赵王怒，召之，使别人代将。岁馀，匈奴每来，出战。出战，数倒霉，失亡多，边不得田畜。……复请李牧。……匈奴小入，佯北不堪，以数千人委之。单于闻之，大率众来入。李牧多为奇陈，张摆布翼击之，大破杀匈奴十馀万骑。
卫青是当代名将，向来有“韩白卫霍”之称。韩信、白起、卫青、霍去病，是中国当代四大名将。精确地说，是四大顶级名将。卫青是四将之一。
在这里我要特别提示一点：李广并不是伶仃行军的，与李广同业的右将军赵食其，遵循普通法度也是要提交作战总结的。并且，显而易见的一点就是：李广的总结必定要和赵食其的总结能够对应。这个时候一个首要题目就呈现了：李广拿不出总结。
当然，或许是我多心了。以是，约莫真的是“卫青不败由天幸”吧。
比如说，在汗青上，卫青第一次闻名于世的出战，就一向打到了匈奴祭天的龙城，斩首七百。乍看起来，斩首七百只是很小的胜利。但是有句话叫做“不怕不识货，就怕货比货”。我们同时要记得，当时是五路雄师反击，与卫青同时出塞的名将李广，被无数文人骚人咏怀的李广，他的战绩是全军淹没、本身被俘。而那些在司马迁的记录中被说成是情愿跟随李广作战的士卒呢？看到“全军淹没”，我们就会晓得，汗青上真正的细节就是：
与此相反是英美国度常用的讲授伎俩。他们喜好抛开事情的首要方面，然后将颠末经心遴选的汗青细节拿出来，引诱门生做出结论。
战前，汉武帝的作战安排是以霍去病打击匈奴单于，卫青部的气力本来就弱一些。不料匈奴单于亲率雄师与卫青决斗，仇敌比估计要强大很多。雪上加霜的是，因为分兵后李广部在战后才赶到，卫青本身的气力又进一步降落了约莫五分之二。
在败局已定的环境下，格鲁希俄然表示出了名将的潜质，带着他的雄师毫发无损地冲破反法联军的围追堵截，安然撤回了巴黎。战后，拿破仑并没有要求格鲁希写作战总结。因为在格鲁希的超卓批示下，拿破仑被放逐到了圣赫勒拿岛，并死在了那边。
厥后苏轼为此写过一篇漫笔，说：到了苏轼，就已经生长到将卫青视为主子了。而苏轼已经是宋朝非常优良的顶尖人才了。
对于李牧传里阿谁替代李牧的将军，只是“别人代将”四个字，汗青没有记录那小我的名字。这就是汗青对他的评价：没有资格提名字。对于李广传里的李广，汗青是如许记录的：“李广才华，天下无双。”这就很耐人寻味了。